{"id":7922,"date":"2019-03-21T16:51:59","date_gmt":"2019-03-21T15:51:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.torilkremmervik.no\/blogg\/?p=7922"},"modified":"2019-03-21T16:51:59","modified_gmt":"2019-03-21T15:51:59","slug":"influenceretoppbloggere-som-gjensidige-arbeidskollegaer-som-gir-hverandre-kritikk","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.torilkremmervik.no\/blogg\/?p=7922","title":{"rendered":"INFLUENCERE\/TOPPBLOGGERE SOM GJENSIDIGE ARBEIDSKOLLEGAER SOM GIR HVERANDRE KRITIKK!"},"content":{"rendered":"

De fleste har sett at Kristin Gjelsik var kjempet\u00f8ff at hun sa fra at nok var nok om Sophie Elise sin promotering og reklamering av kosmetiske behandlinger og plastiske operasjoner. Flere influencere har gitt sin st\u00f8tte til Krisitn bl.a Anette-Marie som skrev et innlegg som mamma til en 9 \u00e5r gammel jente.
\n 
\n 
\nI kj\u00f8levannet av Kristin sitt utspill og Anette Marie sitt blogginnlegg tok det helt av. Noen mener at det de sa\/skrev i sine blogginnlegg var mobbing av Sophie Elise. Anette Marie fikk passet p\u00e5skrevet siden hun er kjempegod venn med Sophie Elise hvordan hun som venninne kunne skrive et slikt innlegg!
\n 
\n 
\nSophie Elise p\u00e5 sin side la seg flat og beklaget at innlegget kom feil ut, og hun skriver i innlegget sitt at hun mener ogs\u00e5 at store influencere\/bloggere m\u00e5 v\u00e6re forsiktig med \u00e5 fortelle leserne om komplekser de har.
\n 
\n 
\nDet er ikke<\/strong> temaet kosmetiske behandlinger eller plastisk kirurgi innlegget mitt skal handle om! Derimot dette kritikk kontra mobbing!
\n 
\n 
\nB\u00e5de Anette Marie og Kristin Gjelsvik ble stemplet av mange for at de mobbet Sophie Elise, noe de ikke gjorde!
\n 
\n 
\nIgjen er det tydelig at mange ikke klarer \u00e5 skille mellom hva som er mobbing og hva som er kritikk!
\n 
\n 
\n“Kritikk betyr bed\u00f8mmelse og vurdering av et arbeid eller en prestasjon av kunstnerisk, vitenskapelig eller annen art. Kritikk er ogs\u00e5 skrift eller argument som uttrykker slik bed\u00f8mmelse eller en metodisk, vitenskapelig unders\u00f8kelse av en tekstoverlevering med hensyn til dens ekthet, verdi og lignende (bibel-, kilde-, tekstkritikk)”.<\/em> Kilde: https:\/\/snl.no\/kritikk<\/a>
\n 
\n 
\nKritikken kan v\u00e6re konstruktiv og kritikken kan v\u00e6re hard. M\u00e5let for kritikken er for at man skal utvikle seg f.eks. bli bedre p\u00e5 et fagfelt.
\n 
\n 
\nDet de f\u00e6rreste tenker over n\u00e5r de beskylder Kristin og Anette Marie for \u00e5 mobbe Sophie Elise er at de jobber som influencere. De er<\/strong> kollegaer p\u00e5 samme m\u00e5te som n\u00e5r vi har v\u00e5re arbeidskollegaer<\/strong> gjennom jobben. Som arbeidskollegaer flest gir vi hverandre r\u00e5d, veiledning og oppmuntring. Alt dette mener jeg er en form for kritikk!
\n 
\n 
\nJeg husker da jeg jobbet som f\u00f8rskolel\u00e6rer, og jeg var pedagogisk leder p\u00e5 en avdeling m\u00e5tte jeg kritisere<\/strong> to av mine assistenter. Assistentene ved den barnehagen jeg jobbet for var mer opptatt av \u00e5 sitte ved et bord, og drikke kaffe sammen. Felles for de begge var at de pratet over hodet p\u00e5 ungene. De involverte seg ikke i ungenes lek.
\n 
\n 
\nSom pedagogisk leder p\u00e5 avdelingen m\u00e5tte jeg snakke med assistentene hver for seg for \u00e5 ta opp problemet. Det er aldri noe morsomt, men det m\u00e5tte til som arbeidskollegaer<\/strong>.
\n 
\n 
\nUtenom jobb fant vi p\u00e5 mye morsomt, og vi var kjempegode venner alle 3 \ud83d\ude42 Vi har fremdeles kjempegod kontakt med hverandre \ud83d\ude42
\n 
\n 
\nDet vanskeligere for mange \u00e5 se p\u00e5 bloggere\/influencere som kollegaer da mange har vanskeligheter for \u00e5 se p\u00e5 blogging som en jobb.
\n 
\n 
\nJeg m\u00e5tte veilede\/gi kritikk til mine to assistenter da de ikke involverte seg i ungene, og da de satt og pratet over hodet p\u00e5 ungene. N\u00e5r jeg mener snakket over hodet p\u00e5 ungene mener jeg at de snakket om<\/strong> ungene mens de var i n\u00e6rheten<\/strong>. Som pedagogisk leder m\u00e5tte jeg gj\u00f8re den sure oppgaven ingen pedagogisk leder\/arbeidskollega liker \u00e5 gi<\/strong> dem kritikk<\/strong> for noe i anledning jobben.
\n 
\n 
\nN\u00e5r kritikken er berettiget er det ikke snakk om mobbing, men dessverre er det slik at noen mener at kritikken som blir gitt er mobbing selv om det ikke er mobbing.
\n 
\n 
\nMobbing er noe helt annet enn kritikk.
\n 
\n 
\n“Hva er mobbing?<\/em>
\n 
\nDet finnes flere definisjoner av hva mobbing er. Definisjonen som blir brukt av Utdanningsdirektoratet i forbindelse med Elevunders\u00f8kelsen lyder: <\/em>
\n 
\n 
\nMobbing er “gjentatt negativ eller \u201dondsinnet\u201d atferd fra en eller flere rettet mot en elev som har vansker for \u00e5 forsvare seg. Gjentatt erting p\u00e5 en ubehagelig og s\u00e5rende m\u00e5te er ogs\u00e5 mobbing”. Atferden m\u00e5 finne sted 2 eller 3 ganger i m\u00e5neden eller oftere for \u00e5 defineres som mobbing”.<\/em> Kilde: http:\/\/www.godskole.no\/mobbing-og-krenkende-atferd\/hva-er-mobbing<\/a>
\n 
\n 
\nSelv om definisjonen er brukt av Utdanningsdirektoratet og er ment for skolen, er det like fullt en definisjon om hva som er<\/strong> og blir<\/strong> mobbing!
\n 
\n 
\nKristin Gjelsvik er ikke i n\u00e6rheten av \u00e5 mobbe Sophie Elise i videobloggen sin, og Sophie Elise la seg flat og beklaget for innlegget. Ergo klarer Sophie Elise \u00e5 se at det var velmenende kritikk fra Kristin!
\n 
\n 
\nDet som derimot er mobbing er n\u00e5r Sophie Elise gjentatte ganger f\u00e5r hatkommentarer i sitt kommentarfelt, og jeg er 100% sikker p\u00e5 at det var slett ikke<\/strong> Kristin sin intensjon at hun skulle f\u00e5 det etter hun publiserte videoen.
\n 
\n 
\nDe som hauser dette opp er de anonyme brukeren p\u00e5 Kvinneguiden som skriver inne p\u00e5 tr\u00e5den Rampelyset. Der sitter de tr\u00e5dene som handler om Sophie Elise og tr\u00e5den om Kristin Gjelsvik og synser<\/strong> og spekulerer<\/strong>.
\n 
\n 
\nFansen til Sophie Elise p\u00e5 Rampelyset p\u00e5 Kvinneguiden mener Kristin Gjelsvik mobber, noe slett ikke<\/strong> er tilfelle. De trekker frem ting ved fortiden<\/strong> til Kristin Gjelsvik og bruker det mot<\/strong> henne. Det er helt absurd! Det at Kristin har v\u00e6rt med i Paradise Hotel skal ikke<\/strong> telle mot henne n\u00e5 n\u00e5r hun over 30 \u00e5r! Det er normalt \u00e5 forandre seg fra man er i 20-\u00e5rene til man er i 30 \u00e5rene! De m\u00e5 finne p\u00e5 noe for \u00e5 bruke mot Kristin.
\n 
\n 
\nNoen av fansen til Kristin Gjelsvik er ogs\u00e5 inne p\u00e5 Rampelysforumet p\u00e5 tr\u00e5den som handler om Sophie Elise og kommer med negative usaklige kommentarer.
\n 
\n 
\nDet er som sagt utenforst\u00e5ende som skal ha det til at Kristin Gjelsvik mobbet Sophie Elise i sin video hvor hun sa fra at nok var nok!
\n 
\n 
\nJeg nevnte at det er forskjell mellom saklig og konstruktiv kritikk og mobbing!
\n 
\n 
\nDet er forskjell p\u00e5 en influencer\/toppblogger kontra oss som er sm\u00e5bloggere. Vi som er sm\u00e5bloggere tjener ikke penger p\u00e5 v\u00e5re blogger.
\n 
\n 
\nDe aller fleste influencere\/toppbloggere kjenner hverandre, for de har truffet hverandre gjennom ulike arrangementer og events. N\u00e5r de gir kritikk til andre bloggere gir de det i tr\u00e5d som likestilte kollegaer p\u00e5 samme m\u00e5te som v\u00e5re arbeidskollegaer.
\n 
\n 
\nS\u00e5 har du vi som er sm\u00e5bloggere. Felles for oss er at vi ikke kjenner hverandre personlig, og vi har mest sannsynlig ikke truffet hverandre i det virkelige liv. Derfor har vi en annen tiln\u00e6rming til hverandre enn hva influencerne\/toppbloggerne har.
\n 
\n 
\nVi sm\u00e5bloggere har som regel bloggvenner ellere f\u00f8lgere, og vi leser og kommenterer bloggene til v\u00e5re bloggvenner. Derimot \u00e5 skrive et kritisk blogginnlegg om et tema som kan handle om v\u00e5re bloggvenner gj\u00f8r ingen.
\n 
\n 
\nVil trekke frem et eksempel fra meg selv som en sm\u00e5blogger. Det er ingen hemmelighet at jeg er engasjert i problemet voksnes bloggere som promoterer og reklamerer for kosmetiske behandlinger\/plastiske operasjoner. Som jeg har definert f\u00f8r mener jeg da alle<\/strong> bloggere fra 30 \u00e5r og oppover! Jeg har skrevet flere blogginnlegg om temaet, men alle mine blogginnlegg om temaet er skrevet p\u00e5 generelt<\/strong> grunnlag! Det kunne aldri falle meg inn \u00e5 hentyde til noen bestemte bloggere siden mange<\/strong> voksne bloggere skriver om dette temaet. De bloggerne som evt. m\u00e5tte finne p\u00e5 \u00e5 ta innleggene mine personlig gj\u00f8r det p\u00e5 egen kappe.
\n 
\n 
\nHvis en blogger skriver et blogginnlegg p\u00e5 generelt grunnlag at han\/hun mener at det b\u00f8r bli forbud mot \u00e5 ha utekatter pga at kattene tisser i blomsterbedet, kattene kattene markerer p\u00e5 trappen, kattene tisser i sandkassene til ungene eller at kattene br\u00e5ker og sloss om natten grunnet l\u00f8petid. Da tolker ikke<\/strong> jeg innlegget personlig for \u00e5 gjelde meg selv om jeg har katt.
\n 
\n 
\nLikevel er det noen bloggere som velger \u00e5 tolke slike generelle innlegg med et kritisk tema som personlig<\/strong> selv om innelggene er skrevet p\u00e5 generelt grunnlag.
\n 
\n 
\nHva om blogginnleggene om voksne bloggers promotering av kosmetiske behandlinger\/plastisk kirurgi blant voksne bloggere og forbud om \u00e5 ha utekatter hadde v\u00e6rt en generell<\/strong> avisartikkel i en avis? Ville vi da tolket det til \u00e5 v\u00e6re personlig rettet mot oss selv? Det tror jeg ikke.
\n 
\n 
\nHvorfor velger man \u00e5 tolke et kritisk blogginnlegg skrevet p\u00e5 generelt grunnlag til \u00e5 v\u00e6re personlig rettet men ikke en avisartikkel i avisen med samme tema? Her tror jeg grunnen er at n\u00e5r en blogger skriver et kritisk blogginnlegg har som regel bloggeren et personlig bilde av seg selv, og derfor blir kanskje et blogginnlegg mer personlig enn en avisartikkel skrevet av en journalist man ikke vet hvordan ser ut. Det er lettere \u00e5 bli s\u00e5ret n\u00e5r vi vet hvordan en person ser ut.
\n 
\n 
\nSom sagt tror jeg de f\u00e6rreste av oss helt skj\u00f8nner hvordan det g\u00e5r an \u00e5 leve av \u00e5 v\u00e6re blogger\/influencer, og mange forst\u00e5r ikke hvordan Kristin Gjelsvik som en bloggerkollega av Sophie Elise kunne legge ut en slik video hvor hun tok for seg Sophie Elise. Kristin Gjelsvik og Sophie Elise er arbeidskollegaer som influencere\/toppbloggere.
\n 
\n 
\nDet var som en gjensidig bloggkollega av Sophie Elise at Kristin la ut denne viktige videoen, og Sophie Elise la seg flat. Man f\u00e5r h\u00e5pe er at hun l\u00e6rer av kritikken som hun mottok av Kristin.
\n 
\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bildet l\u00e5nt fra denne siden: https:\/\/www.seher.no\/kjendis\/hardt-ut-mot-sophie-elise—norges-darligste-og-farligste-forbilde\/70875737<\/a><\/p>\n

<\/div>