Posts Tagged ‘Diskusjonsforum’
SLUTT MED BESKYLDNINGENE DERES OM AT NOEN HAR SKYLD I AT NOEN TAR SITT EGET LIV – HUSK PÅ MAUD ANGELIHA SINE KLOKE ORD!
1.juledag (25.12.2019) kom den triste beskjeden om at Ari Behn hadde tatt sitt eget liv 🙁 Tilbake står foreldre, søsken, unger, slekt, venner og kollegaer i sjokk og vantro at mørket tok overtak <3 🙂 Jeg føler med alle som stod Ari nær, og alle er i mine tanker <3 <3 <3
I forbindelse med Ari Behns bortgang var de med en gang åpne om at Ari hadde tatt sitt eget liv, og fokus på mental helse har blitt et viktig tema denne julen. Temaet mental helse kan man aldri snakke nok om, for det rammer alt for mange 🙁 Alt for mange som sliter psykisk ser ikke annen utvei enn å avslutte livene sine. Det er kjempetrist <3 🙁
Nå er det ingen hemmelighet at Ari Behn har slitt psykisk i mange år. Det har han selv uttalt i ulike intervjuer:
https://www.bt.no/innenriks/i/70My39/behn-var-aapen-om-moerket-han-bar-paa
Flere av de som stod Ari Behn har bekreftet dette i intervjuer. Det er kjempetrist at noen kan oppleve et slikt bunnløst mørke slik at utveien er å forlate livet 🙁
I bisettelsen i Oslo Domkirke 03.01.2020 holdt Ari Behn og Prinsesse Märtha Louise sin eldste datter (Maud Angelica) en minnetale som vil bli skrevet i historiebøkene. Talen var så sterk, ærlig og full av kjærlighet! Tårene mine rant ned kinnene mine, for det rørte meg rett i hjertet <3 <3 <3
Tenk at Maud Angelica som 16 åring står i dyp sorg og innstendig ber andre som sliter med depresjon og selvmordstanker om å søke hjelp! Honnør og applaus til Maud Angelica sin tale <3 🙂
I talen til Maud Angelica kom det frem at ungene hadde vært vitne til at pappaen slet med depresjon og mørke tanker. Hun bekreftet det som vi Nordmenn har lest og hørt i intervjuer.
I går på sin instagramprofil la Prinsesse Märtha Louise ut et sterkt innlegg på sin instagramprofil. Den kan dere lese her:
https://www.tv2.no/a/11109701/
Märtha Louise bekrefter også det vi Nordmenn har lest i aviser og hørt i intervjuer.
En ting er sikkert. Det kan ikke ha vært lett for Prinsesse Märtha Louise, ungene og familien til Ari Behn å se ham forsvinne i mørket med depresjon!
Det kom ikke som noen bombe at Kari og Ola Nordmann begynte å spekulere og komme med forskjellige meninger angående Ari Behn sitt selvmord og rundt Prinsesse Märtha Louise som person.
Jeg at jeg blir frustrert, sint og oppriktig lei meg når Ola og Kari Nordmann sitter rundt om på forskjellige diskusjonsforum på nettet og i sosiale sammenhenger og uttaler seg om ting som de faktisk vet ytterst lite om. Der sitter de og uttaler seg som om de visste hele sannheten. Sannheten er nemlig den at den vanlige Kari og Ola Nordmann på gaten vet kun det som har blitt skrevet og sagt i media!
Den siste uken er det Prinsesse Märtha Louise som har fått gjennomgå, og det er kjempestygt gjort. Jeg sitter med en flau bismak i munnen når jeg som leser av ulike diskusjonsforum og overhører diskusjoner i sosiale sammenhenger hører hvordan folk kan ytre seg om mennesker de overhodet ikke kjenner personlig til! Snakk om m
Det som rett og slett er flaut er at der sitter det mennesker bak et tastatur og spekulerer, synser, lager seg teorier, sprer om seg med konspirasjonsteorier og ryktespredning om stakkars Prinsesse Märtha Louise!
De som sitter og skriver på et av diskusjonsforumene er i harnisk over at Prinsesse Märtha Louise har blitt kjæreste med Durek. Det er helt i orden at man ikke har sansen for hennes kjæreste, men de når flere av medlemmene som skriver på dette forumet regelrett holder på med med personhets og mobbing har det gått langt over streken! Man trenger ikke like Prinsesse Märtha Louise sin kjæreste. Vi kan være uenig i det Durek står for, og vi kan være uenig med Prinsesse Märtha Louise sin livsfilosofi. Når det går over til personhets og mobbing er det langt fra i orden.
Husk på at det var Ari Behn som fikk seg kjæreste 10 måneder etter skilsmissen, og ingen sa noe om at Ari Behn hadde funnet kjærligheten.
Så fort det ble kjent at Prinsesse Märtha Louise hadde funnet seg kjæreste så mange rødt på forholdet mellom Durek og Prinsesse Märtha Louise! Prinsesse Märtha Louise har like mye rett til å finne lykken i en kjæreste hun også! Ingen hadde sagt noe om hvis den nye kjæresten til Prinsesse Märtha Louise het Per og var fra Hamar.
Inne på ett diskusjonsforum har brukerne tydelig lagt skylden på enten Durek eller Prinsesse Märtha Louise for at Ari Behn tok selvmord! Under ser dere to skjermbilder fra to kommentarer som en bruker har skrevet, og vedkommende bruker reagerer med avsky på at noen på forumet prøver å finne en syndebukk for at Ari Behn tok sitt liv! Dere kan se hva diskusjonen om Prinsesse Märtha Louise på denne linken: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1277494-prinsessen-ny-kj%C3%A6reste/page/56/#comments
Det er så respektløst skrevet at noen på et offentlig anonymt diskusjonsforum kan sitte spekulere i hvem sin skyld det var at Ari Behn tok sitt eget liv!
Her om dagen overhørte jeg en diskusjon mellom 4 damer i 30-40 årene som satt og diskuterte Ari Behn sin død og hvem som hadde skyld i at han tok selvmord!
Damene som satt og diskuterte mente at det var Prinsesse Märtha Louise sin skyld at Ari Behn var deprimert fordi de var skilt! Hvis ikke dette eksempelet er et forsøk på å spre om seg med løgnaktig konspirasjonsteori så vet ikke jeg! Vedkommende som mente dette kjenner over hodet ikke Prinsesse Märtha Louise personlig! Hvordan i huleste og heiteste kan noen som ikke kjenner til Prinsesse Märtha Louise få seg til å komme med slike uttalelser? Jeg bare spør! Hadde lyst til å gå bort til de som satt og diskuterte å be dem holde kjeft, men jeg gjorde det ikke!
Ingen har skyld i at Ari Behn tok sitt liV! Det samme sa Maud Angelica i klartekst i sin minnetale i bisettelsen! Ingen har skyld i at Ari Behn tok sitt eget liv, og ingen har skyld i at andre tar sitt eget liv! Det var sterke ord fra en 16 åring som tydelig har fått med seg hvilke løgnaktige konspirasjonsteorier som har dukket opp etter Ari Behn gikk bort!
Etter Ari Behn sin bortgang satt flere av gjengangerne på ett av diskusjonsforumene og diskuterte Prinsesse Märtha Louise og Durek. De diskuterte at Durek hadde vært med i Holmenkollen Kapell 1.juledag! En av kommentarene som stod skrevet reagerte jeg med avsky på. Her kan dere se et printscreenbilde av kommentaren:
Denne kommentaren som “Sjokka” skrev på diskusjonsforumet er et typisk eksempel på hvordan stygge anonyme nettroll kan oppføre seg!
Ja, jeg sier nettroll, for det er nettopp det de er! Der sitter de som anonyme på et offentlig diskusjonsforum. De synser, spekulerer, lyver, lager seg løgnaktige konspirasjonsteorier, setter ut usanne og sårende rykter om mennesker de over hodet ikke kjenner personlig og de holder på med latterliggjøring.
Det er og blir nettmobbing samme hva de som er brukere av diskusjonsforumet måtte mene! De kommer aldri i livet til å innrømme at de er og blir noen stygge anonyme nettroll.
Jeg tittet innom på diskusjonsforumet i dag tidlig, og da så jeg at moderator har moderert bort flere av kommentarene som stod skrevet på forumet i går kveld!
Hvem er denne “Sjokka” som sitter og uttaler seg om Prinsesse Märtha Louise sin rolle som mamma? Jeg bare spør. I kommentaren sin skrev “Sjokka” at Prinsesse Märtha Louise har prioritert å være sammen med Durek fremfor sine unger! Dette vet “Sjokka” med 100% sikkerhet? Nei! Ovenstående kommentar er et eksempel på en kommentar skrevet av et anonymt nettroll som uttaler seg om mennesker hun overhodet ikke kjenner personlig!
Hele kommentaren fra “Sjokka” var usmakelig og kvalmende skrevet! Kommentaren var usaklig og respektløst skrevet ovenfor den Kongelige Familie! “Sjokka” skal være den siste til å snakke om det å være aggressiv og hissig, for det er “Sjokka” som fremstod som aggressiv og hissig i kommentaren hun skrev!
Det var kjempebra at moderator fjernet kommentaren som “Sjokka” hadde skrevet, for den kommentaren og flere andre kommentarer gikk langt over streken!
På det ene diskusjonsforumet mener moderatorene at det er helt greit å diskutere de som selv har valgt å være i offentligheten slik som f.eks. Durek: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1334405-tr%C3%A5den-om-ari/
Da vil jeg tro moderatorene mener at det er i orden med en saklig diskusjon, men når en tråd som handler om Prinsesse Märtha Louise og hennes nye kjæreste Durek blir fylt med latterliggjøring, personhets, hån, løgner og konspirasjonsteorier er det ikke lengre snakk om en saklig debatt.
Rett skal være rett. Moderatorene ved det ene diskusjonsforumet prøver å rydde og moderere trådene så godt de kan. Likevel lurer jeg på om de har egne tolkninger i på definisjonen “nettmobbing” i forhold det som faktisk er definisjon på nettmobbing.
Ved denne siden kan man lese mer om hva som er digital mobbing: https://snl.no/digital_mobbing
Måten mange av brukerne på det ene diskusjonsforumet ytrer på går i klar retning av hva som er er nettmobbing! Selv om flere av de som trådene handler om selv har valgt å være i offentlighetens søkelys, skal man ikke godta at anonyme brukere som kommenterer på ulike tråder holder på med hets og latterliggjøring slik som mange gjør.
Diskusjonstråden om Prinsesse Märtha Louise og Durek er et skrekkeksempel på en tråd hvor det er reinhekla nettmobbing og personhets både av Prinsesse Märtha Louis og Durek.
Man trenger ikke ha sansen for Prinsesse Märtha Louise sin nye kjæreste, og man kan være uenig i verdispørsmålene han står for. Det er noe som heter å ytre seg på en saklig måte når man er uenig!
Disse damene jeg overhørte som satt og diskuterte Prinsesse Märtha Louise etter at Ari Behn gikk bort la skylden på Prinsesse Märtha Louise for at de ble skilt! Jeg angrer som en hund for at jeg ikke gikk bort å ba disse damene holde kjeft med de løgnaktige konspirasjonsteoriene sine.
Når vår egen Prinsesse Märtha Louise går til det skrittet at hun skilles er det noe som ligger bak. Hva vet ingen av oss! Det at de Ari Behn og Prinsesse Märtha Louise var skilt, så betyr ikke det at de ikke var glade i hverandre! Jeg er 100% sikker på at Prinsesse Märtha Louise var kjempeglad i Ari Behn den dag i dag.
Til dere som sitter anonymt på ulike diskusjonsforum eller i sosiale settinger og prøver å finne en syndebukk for Ari Behn at Ari Behn valgte å ta sitt liv. Gå i dere selv! Skjerp dere!!!Husk på de kloke ordene til Maud Angelica! “Det er ingen sin feil at noen tar sitt liv!”
Vis nå respekt for Ari Behn sine pårørende og sorgen som de er inne i <3 <3 <3
Kloke ord fra Maud Angelica i Ari Behn sin bisettelse: “Det er ingen sin feil at noen velger å ta sitt liv!” <3 <3 <3
DE ANONYMES FLOKKMENTALITET I DISKUSJONER PÅ KVINNEGUIDEN!
Her om dagen kom jeg over et kjempeflott blogginnlegg fra en flott blogger som kaller seg for Malinmellow. Her kan dere finne bloggen hennes: https://nouw.com/malinmellow
Bloggeren Malinmellow hadde laget en ekte og ærlig videoblogg, og den videobloggen var noe av det beste jeg har sett og hørt på lenge! Temaet Malinmellow snakker om har hun så rett i!
Dere kan se videobloggen hennes her: https://nouw.com/malinmellow/en-aldri-sa-liten-utblasning-35546314
Malinmellow har så rett, så rett i alt hun sier i videobloggen sin. Hun nevner den flokkmentaliteten som råder i f.eks. diskusjonsforum. Her velger jeg å ta for meg Kvinneguiden igjen, for det er Kvinneguiden jeg har vært skapleser på i ett år. Har hørt fra andre at Jodle er minst like ille om ikke verre.
Jeg har fulgt med på Kvinneguiden og diskusjonsforumet “Rampelyset” og de forskjellige emnene som har blitt diskutert der om influencere, bloggere og kjendiser.
Det jeg personlig reagerer på med Kvinneguiden er at de som er brukere på Kvinneguiden har et nick som er anonymt. Nicket skal gjøre at ingen skal avsløre dem. Nicket skal gjøre at ingen andre brukere kan avsløre dem. Anonymitet er noe alle mennesker har rett til, og jeg forstår Kvinneguiden der.
Vi som blogger har et nicknavn på våre blogger, men vi bloggere har gjerne et personlig bilde av oss selv eller et bilde vi selv har tatt. I tillegg signerer vi kommentarer på andres kommentarfelt og våre egne kommentarfelt med våre egne navn når vi skriver kommentarer til hverandre.
Vi som velger å si fra om at vi mener at det foregår offentlig anonym mobbing på Kvinneguidens sitt rampelysforum under de forskjellige diskusjonstrådene, er faktisk ikke mobbere!
Vi gjemmer oss ikke bak et anonymt nick. Det vi gjør er å kalle en spade for en spade, og det må de tåle og høre!
Jeg har forståelse for at brukerne på Kvinneguiden bruker nick når de diskuterer på ulke diskusjonsforum. Det å være anonyme er en rettighet alle sammen har. På mange diskusjonsforum foregår diskusjonene på et saklig og fint nivå, men slett ikke på alle.
På diskusjonsforumet “Rampelyset”hvor influencere, bloggere, youtubere og kjendiser diskuteres, har jeg sett med egne øyne at ncikene blir flere gangr blir misbrukt når de diskuterer på enkelte emner. Flere går langt over streken i sine ytringer, og i mine øyne holder de på med regelrett mobbing og netthets!
Rett skal være rett. På kvinneguiden har de moderatorer som går inn og rydder på trådene når det noen skriver bryter med forumets regler. Det er kjempebra. Likevel har jeg sett stor forskjell på hvor lang tid det tar før en moderator går inn og rydder en diskusjonstråd. Det ser ut som det er forskjellbehandling på hvilke forumtråder om influencere, kjendiser, youtubere og bloggere som blir tidligst moderert og hvor lang tid det går.
Jeg vil trekke frem et eksempel, og det var tråden som handlet om Helene Drage. Husk dette er et eksempel på det jeg vil frem til etter hvert! Det jeg kunne se på tråden som handlet om Helene Drage var at noen som skrev på den diskusjonstråden reagerte på uttalelser og ytringer som handlet om Helene Drage sitt utseende. Likevel var det en god del som kommenterte stygt om utseendet til Helene Drage 🙁 Det mobbing for meg, og det er aldri i orden å kommentere nedlatende om utseendet til noen!
Jeg ble fysisk uvel og kvalm av å lese hvordan flere av de anonyme brukerne som kommenterte på diskusjonstråden om Helene Drage! Mange kritisere negativt alt Helene Drage foretok seg. Feil var det at hun var overvektig, og feil var det at hun overvektig kunne jobbe som PT. Det ble ikke bedre da hun tok slankeoperasjonen sin, for da var hun et dårlig forbilde. Noen av de anonyme kvinneguidenbrukerne kritiserte dietten hun spiste og noen var kjempestygge i sine uttalelser angående kroppen og utseende hennes 🙁 Hele tråden til Helene Drage var mobbing i ordets rette forstand!
Det gikk lang tid før en moderator grep inn i tråden, og det reagerte jeg som leser på! Jeg reagerte med avsky på hele tråden om Helen Drage, for det var nettmobbing og netthets i ordets rette forstand! Det kan ingen nekte på!
Poenget vil frem til, er at når brukere på et diskusjonsforum får være anonyme slik de får på Kvinneguiden vil mange brukere misbruke sin rettighet ved å skrive mer enn hva de ville ha skrevet hvis de måtte signere med sitt eget navn.
Derfor er jeg sterkt imot for at et offentlig diskusjonsforum som Kvinneguiden er, tillater at brukerne er anonymt gjemt bak et nick.
Det er en grunn til at kommentarfeltene på mange nettaviser er stngt, og det er fordi de ikke ønsker at anonyme nettroll skal sitte og ytre seg hatefullt om andre mennesker i ulike saker.
De som sitter og rakker ned på det en influencer, blogger, youtuber eller kjendis gjør unnskylder seg ofte med at når de først er i rampelyset får de tåle å få kritikk.
I noen tilfeller er kritikken konstruktiv, men i andre tilfeller glir kritikken ut til å bli usaklig kritikk, mobbing og hets. Det rår kritikken blir rettet mot personen og ikke om saken!
Unnskyldningen at de må tåle å få kritikk desidert dummeste unnskyldningen jeg hører. Ingen mennesker, uansett om det er influencere, bloggere, youtubere, kjendiser eller oss vanlige småbloggere skal ikke tåle å få usaklig kritikk som går i retning mot mobbing!
Noe annet jeg har bitt meg merke i på Kvinneguidens “Rampelys” er det jeg kaller for flokkmentaliteten når de forskjellige trådene om influencere, kjendiser, youtubere og bloggere diskuteres.
De anonyme brukerne henger seg på en etter en i de ulike trådene, og de blir som ville ulver i flokk som angriper offeret (den influenceren, bloggeren eller kjendisen) de diskuterer. Da er det som om alt kan skrives, og det er ikke måte på hva de får seg til å skrive.
På kvinneguiden i forumet “Rampelyset” er det mange de samme anonyme brukerne som går igjen i nesten alle tråder, og gjengangerne som går igjen på de ulike diskusjonstrådene er flittige å diskutere. De får med seg andre anonyme brukere som henger seg på med kommentarer, og til slutt tar det helt av. Ulvene formerer seg fort.
En slik type debatt med så mange anonyme anonyme ulver som hyler i flokk, har dessverre blitt en vanlig diskusjonsform på ulike diskusjonsforum de siste årene 🙁 Det synes jeg er en uheldig utvikling. Jeg tror ikke mange av de anonyme brukerne som sitter og kommentarer på de ulike trådene i Rampelyset ville skrevet i nærheten av det samme hvis nettforumet krevd rett navn på brukerprofilene! Derfor burde ingen diskusjonsforum tillate anonymitet på sine nettsider!
Det verste som skjer er hvis det kommer inn en bruker som har mot nok til å si fra at de ikke liker det de ser av hva som blir skrevet på en diskusjonstråd, og som tørr å støtte influenceren, bloggeren, youtuberen, eller kjendisen som blir omtalt negativt! Dessverre blir ikke det godt mottatt av mange av de faste anonyme brukerne.
Noen av de som har forsvart en influencer, blogger, youtuber eller kjendis på rampelystråden, har nærmest blitt halshugd og flådd av flere av ulveflokken for at de var tøffe nok til å si fra at det ikke var i orden å sitte og skrive nedlatende kommentarer om en influencer, blogger, youtuber eller kjendis!
Er det slik man vil ha det på et diskusjonsforum at majoriteten bestemmer meningene om de som blir diskutert? Det virker slik på “Rampelyset” på Kvinnegudien!
Jeg kjenner blir kjempesint at jeg ser rødt når jeg ser en slik ufyselig nettatferd! Den som er tøff nok og har mot å si fra at det ikke er akseptabelt hvis det som skrives på en en diskusjonstråd klart er mobbing og hets blir fort pepret med at vedkommende er et nettroll, er en kverulant, ikke har satt seg inn i saken m.m. Dette er regelrett respektløst gjort!
Hvis en bruker ser at tråden er direkte mobbing og hetsing av en influencer, blogger, youtuber eller kjendis er det på sin plass at noen sier i fra, og jeg velger å heie på vedkommende som har mot nok til å si fra at mobbing og hetsing ikke er i orden <3 🙂
Dere som angriper den som står alene (som er den som tørr å stå imot flertallets mening), er som glupske ulver, og dere angriper den som er alene i flokk!
Hvem gir dere anonyme brukerne på “Rampelyset” som er aktive i forskjellige diskusjonstråder retten til å hakke på, rakke ned og rett og slett mobbe en influencer, blogger, youtuber eller en kjendis for noe vedkommende har sagt eller gjort?
Flere av gjengangerne som skriver på “Rampelyset” følger med på de sosiale mediene til influencere, bloggere youtubere og kjendiser, for så å sitte og hetse det de deler på sine sosiale medier. Det er ingen som tvinger noen til å følge influencere, bloggere, youtubere og kjendiser på sosiale medier. Man velger det selv, og du kan når som helst velge å avfølge vedkommende i stedet for å sitte som anonymt på et offentlig nettsted å rakke ned på det de gjør på sine sosiale medier!
Ta et dypdykk i dere selv dere som sitter og rakker ned på influencere, bloggere, youtubere og kjendiser! Da finnere dere fort ut at dere slett ikke er så perfekte og feilfrie som dere sitter og later som! Ta flisen ut av din bror sitt øye kan dere gjøre, men bjelken i deres eget ser dere ikke!
Det siste punktet jeg vil ta for meg som er typisk for Kvinneguidens “Rampelysforum” er den offentlige diskusjonen om bloggere som eksponerer ungene sine på nettet.
En slik diskusjon om eksponering er kjempeviktig, men da på et generelt grunnlag! Jeg blir fysisk uvel når de som diskuterer temaet navngir influencere, bloggere, youtubere og bloggere i slike diskusjoner!
Det verste jeg har sett i den forbindelse i diskusjon om en influencer som eksponerte sine unger, var at de anonyme brukerne kom med stygge beskyldninger om at influenceren var en dårlig mamma! Flere av de som deltok i diskusjonen prøvde å få andre på tråden med seg å sende bekymringsmelding til barnevernet! Da jeg leste dette ble jeg rasende sint, og jeg syntes synd på vedkommende influencer. Slike ytringer er og blir å langt over streken for hva som kan godtas på et offentlig diskusjonsforum! Selv sendte jeg en mail til vedkommende influencer og fortalte hva jeg hadde lest! Vedkommende influencer takket meg for at jeg gav beskjed!
Jeg er 100% sikker på at de anonyme brukerne overhodet ikke kjente til denne influenceren privat, bortsett fra det de hadde sett på sosiale medier. Hva vet vel de om hvordan influenceren er i det virkelige liv utenom bloggen mot sine unger? Jeg mener det er kjempealvorlig å beskylde mennesker man ikke kjenner for å være dårlige foreldre! Det er en æreskrenkelse!
En saklig diskusjon uten å navngi influencere, youtubere eller bloggere hadde vært en fin måte å gjøre diskusjonen saklig på! Ikke slik diskusjonen foregår i dag på f.eks.”Rampelyset” på Kvinneguiden der de anonyme brukerne sitter og skriver kommentarer, og mange av kommentarene er direkte stygge med personhets mot navngitte influencere, youtubere og bloggere.
Det er på høy tid at de kjepphøye anonyme brukerne som sitter og kommenterer og diskuterer andre mennnesker på Kvinneguidens “Rampelys” tar et dypdykk i seg selv, for de er jo så “feilfrie” selv. I mine øyne er flere av trådene som handler om influencere, bloggere og kjendiser rett og slett offentlig anonym mobbing! Jeg lurer på om de anonyme brukerne som diskuterer på “Rampelyset”
Det er klandreverdig at det i det hele tatt er lov til å ha et offentlig diskusjonsforum som f.eks. Kvinneguiden som tillater anonyme brukere å diskutere i forskjellige tråder. Noen tråder er mer sårbare for når anonyme brukere kommenterer, for temaet på disse diskusjonstrådene er av en slik karakter at det kan provosere de som diskuterer der. Det vil det føre til at diskusjonen sklir ut til å bli usakligheter, hets og mobbing.
Det at jeg bruker Kvinneguiden i blogginnlegget mitt som eksempel, er fordi at det er det forumet jeg har sittet på sidelinjen og lest på, og jeg kan derfor uttale meg om hva som skjer på Kvinneguiden. Flere av trådene i “Rampelyset” ender så og si alltid med hetsing, usaklig kritikk rettet mot personer, ryktespredning og baksnakking når de anonyme brukerne blir for ivrige.
Jeg er sterkt imot flokkmentaliteten som råder på “Rampelyset”, for den flokkmentaliteten viser hvor ille flertallet av ulver kan bli.
Vær mot andre slik du ønsker andre skal være mot deg <3 🙂
Størst av alt er kjærligheten mot hverandre <3 🙂
Sunn Fornuft:
iDEAL of Sweden:
Quality Hotel Panorama:
Orkdal Dyresenter:
Instagramprofilen min:
Bloglovin:
Newspost:
StatCounter:
Siste kommentarer: