Bloggeren Bunny skrev i gÄr et blogginnlegg: https://bunny.blogg.no/bloggere-som-ryggsleiker-og-drar-pa-treff.html
pÄ bloggen sin med utgangspunkt i en anonym kommentar jeg mottok, og et blogginnlegg jeg skrev i kjÞlevannet av det.
NÄ er Bunny veldig opptatt av at det har foregÄtt mobbing her inne, og mener selv at han har opplevd mobbing blant noen bloggere. Dette vet jeg ingenting om, for jeg kjenner ikke Bunny sÄ godt om blogger.
Det gikk ikke lang tid fĂžr min tidligere bloggvenn Synskepeggy var pĂ„ plass i kommentarfeltet til sin nye bloggvenn med Ă„ skrive noen kommentarer hvor hun som vanlig legger all skyld over pĂ„ motparten (meg). Akkurat det er gammelt nytt. Evnen til selvinnsikt er et fremmedord for denne tidligere bloggeren… Her vet jeg at jeg snakker pĂ„ vegne av flere.
Husk! Det er alltid to sider av en sak, og det gjelder i dette tilfellet ogsÄ!
Jeg kom i kontakt med Synskepeggy rundt 2010 tror jeg det var. I begynnelsen da Synskepeggy blogget leste jeg kunbloggen hennes, og jeg kommenterte ingenting. Jeg syntes hun provoserte med blogginnleggene hun skrev. Det var skikkelig provosering. En dag tok jeg mot til meg og kommenterte pÄ et politisk blogginnlegg, og jeg skrev min mening om saken. Jeg ble helt paff pÄ mÄten hun svarte meg tilbake. Svaret var spydig og i nedlatende tone.
Et av blogginnleggene jeg husker Synskepeggy skrev var da hun pÄstod at hun hadde hatt syner om terrorangrepet som skjedde i Oslo og pÄ UtÞya 22.07.2011, men fÞrst etter terrorangrepet hadde skjedd.
I dette blogginnlegget skriver bloggeren Tjomlid om det han la merke til det samme blogginnlegget.
Et annet blogginnlegg som skapte reaksjoner blant Synskepeggy sine blogglesere var da hun skrev at hun takket ABB for det han hadde gjort. Folk som kommenterte var rasende pÄ det Synskepeggy skrev i blogginnlegget, og det forstÄr jeg godt! Da jeg leste blogginnlegget ble jeg temmelig sjokkert at det gikk an Ä skrive den typen blogginnlegg der flere uskyldige mennesker ble drept av en kaldblodig morder!
NĂ„ spĂžr sikkert mange: “Ja, men dere var jo svĂŠrt gode bloggvenner, og stĂžttet du ikke Synskpeggy i ett og alt?”
Jo, jeg stĂžttet henne den gangen, og min stĂžtte til henne var oppriktig og ĂŠrlig den gangen. Grunnen til at jeg da stĂžttet henne var det fantes anonym sĂ„kalt “satire- og humorblogg” som brukte bloggen sin pĂ„ grov nettmobbing og hets. Synskepeggy var den som fikk gjennomgĂ„ pĂ„ den bloggen, men ogsĂ„ noen av oss som stĂžttet henne. PĂ„ den “satire- og humorbloggen” ble Synskepeggy kalt for alkoholiker. I perioden da det stormet som verst klarte jeg ikke sitte Ă„ se pĂ„ mĂ„ten Synskepeggy ble mobbet pĂ„. Det var det verste jeg noen sinne har sett!
PĂ„ samme tiden var det en annen godt voksen blogger som ofte var i krangel og konflikt med Synskepeggy gjennom mange Ă„r. Denne kunne fortelle meg at det var en tidligere bloggvenn av henne som stod bak den sĂ„kalte “humor- og satirebloggen”. Vedkommende hĂžrtes troverdig ut da hun fortalte dette, og jeg spurte henne flere ganger om hun snakket 100% sant. Det kunne hun bekrefte at hun gjorde. Jeg mĂ„tte stole pĂ„ henne jeg, og kontaktet arbeidsgiveren. Hvilken jobb vil ha en ansatt som holder pĂ„ med grov mobbing? Ingen!
Det viste seg at dette var ren lÞgn fra vedkommende. Hun som fortalte meg at det var hennes tidligere bloggvenn gjorde dette for Ä hevne seg pÄ henne p.g.a av at hennes tidligere bloggvennen hadde kuttet all kontakt med henne!
Hun jeg hadde fÄtt tips om som kunne vÊre bakkvinnen bak mobbebloggen og jeg pratet lenge sammen, og vi to skvÊret opp som voksne mennesker. Jeg fikk hÞre at hun hadde kuttet all kontakt med angiveren, og det tÄlte ikke angiveren.
Synskepeggy og jeg pratet noen ganger pÄ telefonen sammen. Jeg reagerte pÄ at hun alltid kom med ville beskyldninger mot andre bloggere uten ha bevis pÄ det. Blant annet reagerte jeg Synskepeggy sin mistillit til andre bloggere, og hun uttrykte skepsis til at jeg hadde kontakt med mine bloggvenner. Jeg mÄtte for all del vÊre forsiktig. Hun var direkte mistenksom mot andre bloggere.
NĂ„r Synskpeggy og jeg pratet sammen pĂ„ telefonen beskyldte hun Gud og hvermann for Ă„ stĂ„ bak den anonyme “humor- og mobbebloggen”.
Et annet mÞnster jeg la merke til, var Synskepeggy sin nedlatende mÄte Ä vÊre pÄ hvis noen annen blogger/leser som hadde evner skrev en kommentar til henne. Da mÞtte Synskepeggy vedkommende med en ufin ovenfra- og nedholdning, og det lÄ i kortene at Synskepeggy mente at den/de ikke kunne ha evner. Hun satt dÞmte andre mennesker som selv fortalte at de hadde evner. Dette var noe jeg syntes var ufint gjort. Jeg sa ikke noe, for jeg var feig og dum. Skulle ha sagt noe den gangen.
Det dukket opp en blogger som kalte seg for Healerhilde som jobbet som dyrevisker. Synskpeggy og Healerhilde kom i skikkelig krangel og konflikt med hverandre, og Synskpeggy kontaktet healerforbundet og fikk Healerhilde utestengt fra forbundet.
Jeg begynte Ă„ bli sliten av alle konfliktene Synskpeggy hadde med flere bloggere. En av de konfliktene jeg husker var konflikten Synskepeggy hadde med en blogger jeg kaller for KM.
KM var en blogger pÄ blogg.no som likte Ä skrive om livet sitt pÄ godt og vondt, og hun var Êrlig om at hun tok restylane og botox og hun elsket merkevesker.
Like fÞr nyttÄr et Är skrev KM et blogginnlegg pÄ sin blogg hvor hun fortalte hvorfor hun tok restylane og botox. Synskepggy skrev en kommentar pÄ bloggen til KM. Kommentaren var saklig den, men jeg forstÄr godt at KM reagerte pÄ mÄten Synskpeggy kommenterte til henne, for det var ovenfra- og nedholdning.
Fra da braket et helvete lÞs pÄ bloggen til Synskpeggy. KM gikk inn kom med motsvar i kommentarfeltet til Synskpeggy, og det ble en usaklig bloggkrangling uten like!
NÄr det ble en slik konflikt skjedde det som ofte skjer. Folk tok parti med en av partene, og krangelen ble pÄ barnehagenivÄ. Rett og slett til og skjemmes av! Jeg var med og stÞttet Synskepeggy jeg ogsÄ, men jeg sa klart fra til henne at jeg trakk meg unna den konflikten!
BĂ„de Synskepggy og jeg brukte anonyme nicknavn som vi begge kommenterte under i stedet for vĂ„re egne navn. Dette ble vi to enigeom! Noen har glemt dette i dag ser det ut som…
Krangelen mellom KM og Synskpeggy avtok, og da skulle man tro at det ble stille. Nei da, det ble det ikke.
Ofte virket pÄ meg som om Synskepeggy bevisst skrev blogginnlegg kun for Ä provosere KM. Disse blogginnleggene var uten tvil rettet direkte mot KM. Disse blogginnlegget med shoutet pÄ forsiden av blogg.no.
Shouting pÄ forsiden pÄ blogg.no var noe man betalte penger for, og da fikk man ha blogginnlegget sitt pÄ forsiden noen minutter. Slik shouting hjalp til Ä trekke lesere.
I stedet for Ä kommentere i kommentarfeltet til Synskepeggy skrev KM et blogginnlegg med motsvar som ogsÄ ble shoutet.
PÄ banen kom en 3.blogger som ogsÄ shoutet blogginnlegg som handlet om bÄde KM og Synskepeggy.
Denne shoutingen fortsatte over en periode. Flere bloggere klaget til blogg.no pÄ denne shoutkrangelen, for de mente at Synskepeggy, KM og den 3.bloggeren misbrukte shoutfunksjonen med Ä krangle med hverandre.
De 3 bloggerne ble fratatt mulighetene for Ä shoute. Synskepeggy var av oppfatning at hun ble mobbet av KM. NÄ i ettertid ser jeg tydelig at Synskepeggy drev med latterliggjÞring av KM, og i dag synes jeg synd pÄ KM.
Da denne shoutingen foregikk sa jeg klart fra til Synskepeggy at dette ville jeg ikke med pÄ! Denne krangelen mellom de tre damene ville jeg ikke ha noe med Ä gjÞre, for dette var dirkete barnslig og pinlig!
Etter hvert begynte Synskepeggy Ă„ komme med kallenavn om KM i sine blogginnlegg og i kommentarer. Det var “Veskeguri”. Det fikk meg til Ă„ reagere, og det sa jeg i fra om ogsĂ„, men til ingen nytte. I mine Ăžyne var kallenavnet Synskepeggy brukte latterliggjĂžring av KM.
I tiden Synskepeggy var utestengt fra Ă„ shoute mente hun at det var en ansatt i blogg.no som var ute etter Ă„ ta henne, og i fĂžlge Synskepepeggy selv var det derfor hun ble lengre utestengt fra Ă„ shoute enn de to andre bloggerne.
Synskepeggy var veldig hatsk mot en ansatt i blogg.no, og beskyldte vedkommende ansatt i blogg.no uten bevis for Ă„ ha brutt taushetsplikten da noen begynte Ă„ ymte om navnet til Synskepeggy i kommentarer de skrev.
En ny blogger begynte Ä blogge. Jeg husker ikke navnet pÄ denne bloggeren. Det spiller ingen rolle. Uansett i begynnelsen da bloggeren begynte Ä blogge fikk bloggeren og jeg god kontakt. Da Synskepeggy oppdaget dette kom hun med masse advarsler om at jeg mÄtte ikke stole pÄ henne, fordi hun mente at bloggeren hadde uÊrlige hensikter. Jeg mÄtte ikke inngÄ i et bloggvennskap med vedkommende blogger.
Denne bloggeren delte flere bilder av sine egne barn pÄ sin egen blogg. Dette var Synskepeggy sterkt imot.
Synskepeggy skrev flere blogginnlegg som handlet om det Ä dele bilder av barn pÄ bloggen. Disse blogginnleggene var tydelig et direkte stikk i siden til denne bloggeren, og det utviklet seg til en heftig bloggkrangel mellom Synskepeggy og denne bloggeren ogsÄ! Synskepeggy prÞvde alt hun kunne Ä dra meg inn i bloggkrangelen.
Gjennom Ă„renes lĂžp var det flere bloggvenner og blogglesere som advarte meg mot Synskpeggy. De ba meg om Ă„ kutte kontakten med henne, for de hadde sett mĂžnsteret hun holdt pĂ„ med i Ă„ provosere med blogginnlegg som hun visste ville komme til Ă„ skape reaksjoner fra lesere og enkeltbloggere. Til slutt endte det med i heftig bloggkrangel etterfulgt av at Synskepeggy pĂ„ lik linje med noen andre bloggere tok pĂ„ seg rollen som et “uskyldig” mobbeoffer.
Det var “aldri” Synskepeggy sin feil, alltid alle andres! Dette var det flere som sa klart i fra om til meg om at de la merke til.
Da jeg valgte Ä stÞtte Synskepeggy for den grove nettmobbingen og hetsen hun ble utsatt for pÄ den anonyme mobbebloggen og netthets og mobbing fra 3 andre bloggere, var det fordi det var mobbing og hets som foregikk den gangen! Den gangen var det rett av meg, for dette var mobbing og netthets pÄ grovt plan som jeg ikke kan vÊre vitne til uansett hvem av mine bloggvenner det gjelder.
Jeg skulle ha brutt kontakten med Synskepeggy mye fÞr enn det jeg gjorde, men jeg var redd for Synskepeggy! Det var som et bÄnd som lÄ over meg nÄr jeg hadde kontakt med Synskpeggy, og den magefÞlelsen skulle jeg ha lyttet til. Dette var ikke et godt bloggvennskap.
Da mannen min og jeg var i Bergen pÄ Robbie Williams konsert hadde jeg egentlig avtale om Ä mÞte Synskepeggy hjemme hos henne, men flere av mine bloggvenner og av 2 av mine rasekattvenner som blogget ba meg innstendig om Ä la vÊre. Jeg kontaktet Synskepeggy hvor jeg gav beskjed om at jeg ikke kom.
Etter dette mistet vi heldigvis mer og mer kontakt, og jeg fĂžlte meg mer og mer lettet og glad đ
SĂ„ ble blogg.no omlagt, og bloggen til Synskpeggy slettet. Hvis jeg skal vĂŠre 100% ĂŠrlig var det lettelse at bloggen til Synskpeggy ikke ble med over.
I dag Är senere ser jeg ogsÄ Synskepeggy sitt mÞnster hun hadde da hun blogget. MÞnsteret var bevisst Ä provosere i blogginnleggene sine. Hun tÄlte ikke at andre hadde andre meninger enn seg selv, og stakkars de som mÄtte ha en annen mening. De ble mÞtt med en ufin ovenfra- og nedholdning om at Synskepeggy visste best.
Etter ca. 2015 hadde jeg det overhodet ikke bra med bloggvennskapet med Synskepeggy. Jeg fĂžlte meg bundet pĂ„ hender og fĂžtter fordi hun hadde makt over meg pĂ„ en negativ mĂ„te. Mine bloggvenner hadde greid Ă„ Ă„pne Ăžynene mine, og takk og lov for det â€â€â€
Dette innlegget er et innlegg jeg lenge ville ha delt med dere. Jeg mÄ bare fÄ det ut, for det lagt og gnagd pÄ meg i mange Är.
Husk igjen at en sak alltid har to sider! Ingen av dere skal ikke fÞle dere tvunget til Ä ta parti! Jeg vet at flere av dere som fÞlger bloggen min fÞlger meg i dag, var bekymret for bloggvennskapet mellom Synskepeggy og meg. Skulle bare hÞrt pÄ dere den gangen.
Det er ikke mitt mÄl med blogginnlegget Ä fremstÄ som perfekt og uskyldig, for det er jeg langt i fra! Sammen med Synskepeggy havnet jeg i noen uheldige og barnslige bloggkrangler som jeg mener Synskepggy ene og alene begynte med provoserende blogginnlegg som skapte reaksjoner fra andre blogglesere. Dette kunne vÊrt unngÄtt hvis jeg hadde kuttet kontakten med henne mye tidligere!
Jeg er kjempeglad for at blogg.no la om, for jeg er synes miljÞet her er kjempekoselig og fint. Vi som fÞlger hverandre oppmuntrer hverandre med konstruktive og hyggelige kommentarer, og vi Þnsker Ä ha et positivt miljÞ her henne. Det mener jeg at vi har klart Ä fÄ til ogsÄ.
Selvsagt finnes det noen bloggere som fremdeles provoserer hverandre, men det er bare Ä la vÊre Ä gÄ inn pÄ bloggene det gjelder. Selv har jeg lagt mine bloggvenner som jeg fÞlger i favoritter, for da gÄr jeg rett inn pÄ bloggene og leser.
Dere som er mine bloggvenner og fĂžlgere skal vite at jeg setter kjempestor pris pĂ„ hver og en av dere â€â€â€
