Get Adobe Flash player

Posts Tagged ‘Hjertesukk’

BLOGGEREN “MAMMA TIL MICHELLE” HAR FÅTT TRUSLER OM Å BLI ANMELDT TIL BARNEVERNET – MIN EGEN HISTORIE OM DA VEDKOMMENDES TRUSLER BLE VIRKELIGHET!

Stakkars Anna Rasmussen bloggeren “Mamma til Michelle”. Hun får virkelig gjennomgå nå om dagen av stygge nettroll! Jeg får kjempevondt langt inn i hjerteroten over at hun blir stygt mobbet og trakassert fordi hun åpnet og ærlig har stått frem og fortalt at hun venter barn nr.3!
 
 
Anna begynte å blogge under nicket “Mamma til Michelle” da hun fødte sin eldste datter, og jeg må ærlig og oppriktig si at jeg beundrer jenta. Hun har vist seg å være en mye bedre mamma enn kanskje mange av de som er 25, 30 og 40 år! Etter hun offentliggjorde at hun ventet sitt 3 barn har Anna blitt stygt mobbet på nettet! Leser og andre går ikke av veien for å oppføre seg kjempestygt mot Anna, og det verste er at hun blir truet med å bli anmeldt til barnevernet! Jeg er dypt rystet og sjokkert over hva folk truer med!
 
 
Anna har gjort det kjempebra med bloggen sin, og gjennom TV-programmet “Unge Mødre” og “Bloggerne” har hun fremstått som mye mer moden enn kanskje mange andre mødre som er eldre! Nå kjenner jeg ikke Anna Rasmussen privat, men førsteinntrykket mitt er at hun viser ungene sine omsorg, kjærlighet og varme 🙂 Hun har hatt mye støtte i familien sin, og da Michelle var bodde hun hjemme hos sin mor som hjalp henne slik at hun fikk fullført ungdomsskolen.
 
 
Det som hun får kritikk for nå, er at hun har unger med tre forskjellige fedre? Hallo! Det er da vel noe ingen andre har med å blande seg bort i! Det er jo Anna sitt eget valg om hva hun ønsker å gjøre og hvem hun vil være kjæreste og samboer med! Hvor mange er det ikke som har unger med flere forskjellige fedre? Tror nok det er mange flere enn Anna som har det. Siden hun da er en ung mamma blir hun mobbet pga det!
 
 
Når folk truer med å anmelde Anna til barnevernet har det gått alt for langt! Det får da være måte på å være ondskapsfull, hevngjerrig og sjalu! Det blir for lett å bruke ordet “sjalu” i denne sammenhengen, men av erfaring vet jeg at sjalu mennesker kan finne på det mest utroligste når de truer med noe!
 
 
Noen av kommentarene hadde haglet inn etter TV-programmet “Bloggerne” hvor Anna sa hun var sliten. Har ikke Anna lov til å være sliten til tider hun også? Der tror jeg garantert at hun er i samme bås som alle småbarnsforeldre. Man blir sliten enten man er 19, 25, 30 eller 40 år som småbarnsmamma.
 
 
Jeg vet selv personlig hvordan det når trusler blir satt ut i virkeligheten, og jeg har ett godt råd til dere alle. Det er å være kjempeforsiktig med hvem dere stoler på når dere blogger! Plutselig kan dere ha en hatefull, sjalu og hevngjerrig blogger på nakken som kommer med trusler. Heldigvis er ikke alle bloggvenner slik, men plutselig kan det skje at slike bloggvenner dukker opp.
 
 
Det skjedde med meg i 2010. Jeg skal ikke nevne navn eller nick, men en blogger hevnet seg på meg ved å ringe mattilsynet fordi i følge vedkommende blogger mishandlet jeg kattene mine. Det verste er at vedkommende blogger ikke en gang kjente meg personlig på noen måte, eller hadde truffet meg!
 
 
En dag ringer det på døren, og det var mattilsynet som ville inn å se kattene mine. De så med en gang at kattene hadde alt de trengte, de hadde rent vann, rene kattedo, nok mat, nok leker og var kjempesosiale når de kom på besøk. Vedkommende fra mattilsynet sa at det var ikke spor om mishandling på noen av kattene mine, og trakk konklusjonen fort at innringeren hadde klaget meg inn på falskt grunnlag! De fra mattilsynet fortalte at slike falske anmeldelser får de inn daglig! Mottoet bak slike anmeldelser er sjalusi, hevn og hat, dessverre.
 
 
Jeg fikk vite navnet til vedkommende, og det var en tidligere bloggvenn som hadde ringt inn klagen for å hevne seg på meg siden vedkommende hadde et horn i siden til meg. Vedkommende fra mattilsynet anbefalte meg å anmelde vedkommende blogger, men det så jeg fort ikke var noen vits i. Slike anmeldelser blir henlagt av politiet. Mattilsynet ønsket på sin side å anmelde vedkommende som hadde ringt inn klage på kattene mine, men der og da sa jeg at jeg ikke ønsket noe bråk og uro. Jo da, jeg har angret på det i ettertid, men jeg tror ikke politiet ville ha gjort noe der heller for å være helt ærlig.
 
 
En annen ting er at det sier kjempemasse om vedkommende som klaget til mattilsynet over min påståtte mishandling av kattene. For det første kjente ikke vedkommende personlig. Jeg har aldri truffet eller sett personen noen gang! Akkurat det sier mer om vedkommende person enn meg! Så ringer personen til mattilsynet. Den er grei, men å få seg til å lyve til mattilsynet at vedkommende hadde sett med egne øyne at jeg hadde mishandlet kattene mine! Akkurat det sier mye mer om vedkommende person enn noe annet! Hvis det gav vedkommende som ringte inn sin klage til mattilsynet for meg noen glede, så vær så god!
 
 
Eksempelet hva som skjedde med meg er et bevis på at noen gjør alvor av sine trusler på nettet. Man skal ikke ta lett på trusler, for har du med riktig person å gjøre kan trusselen bli satt ut i livet! Det er flere som har spurt om navnet på vedkommende som ringte inn sin anklage på meg til mattilsynet. Dette skriver jeg ikke offentlig på bloggen min, men jeg har gitt navnet til vedkommende til de fleste av mine bloggvenner.
 
 
Igjen er det beviser på at man må være ytterst forsiktig med hvilke opplysninger man gir personer man over hodet ikke kjenner på nettet. Noen bloggvenner får man automatisk bedre kontakt med enn andre, og man har en kjempebra kommunikasjon. Disse bloggvennene er etter min mening til å stole på! Så kan man komme bort i bloggvenner som har helt andre hensikter, og det er de bloggvennene som man bør se opp for! Er det en bloggvenn/bloggleser som skriver trusler bør man se opp, for plutselig kan truslene bli gjort til virkelighet!
 
 
Det er derfor jeg reagerer så sterkt når nå “Mamma til Michelle” (Anna Rasmussen) opplever å få trusler om at noen vil anmelde henne til barnevernet siden jeg vet av egen erfaring hva enkelte mennesker kan være i stand til!
 
 
Hvorfor må folk bruke av sin dyrebare fritid på å sitte på nettet og skrive trusler til andre på nettet? Jeg skjønner det bare ikke! Terskelen for å skrive trusler om f.eks. å melde noen til barnevern er blitt alt for lav, dessverre 🙁 Det er noen som sier: “Ikke bry deg om truslene, for det er bare feige som truer!”. Trusler om anmeldelse til barnevern, dyrevern, mattilsyn osv er aldri greit, og det skal man ikke akseptere!
 
 
Til dere som sitter og slenger om dere med mobbekommentarer offentlig på nettet om bloggeren Anna Rasmussen, bør tenke dere om både 1 og 2 ganger før dere hamrer løs på tastaturet. Dere har ikke noen ting med om hun har tre forskjellige fedre til sine unger. Bruk energien på noe helt annet!
 
 

260316_snute_ansikt_florence2

 
 

paskehilsen2

RESPEKT FOR VÅR EGEN RELIGION FØR MAN KAN RESPEKTERE ANDRE FOLKS RELIGIONER!

Vi mennesker snakker så høyt om respekt for andres meninger og holdninger, og hvor viktig det er. Respekt for andres religioner, for det er jo religionsfrihet her landet, respekt for andre kulturer, respekt for andres meninger, for det er jo ytringsfrihet og respekt for andre mennesker.
 
 
Kjempebra alt dette, men har vi ikke glemt noe vesentlig? Jo, vi har glemt respekt for vår egen religion, kristendommen!
 
 
Norge er et land med religionsfrihet. Norge har ingen Statskirke lengre, men Norge er tuftet på kristne grunnverdier i grunnloven. Kongen valgte å beholde den loven hvor Kongehuset skulle være tuftet på den kristen grunnloven.
 
 
Det skal ikke stikkes under en stol at mange kristne har ødelagt for de kristnes rykte, og vi vet det finnes ytterliggående og ekstreme innenfor alle religioner som gjør at religionen får et dårlig rykte på seg.
 
 
Her i Norge henger mye av folks negative holdninger til kristendommen tilbake til hvordan prestene før i tiden stod og forkynte om synd, helvete og dommedag under søndagens preken i kirka. Jeg snakker med flere i min generasjon som var ungdommer på 80-tallet, og mange av de jeg snakker med føler de fikk nok av kirka da de ble konfirmerte, for de følte det bare var snakk om synd, dommedag, og trodde du ikke på Gud kom du til helvete. Det er trist at de har opplevd kristendommen som noe negativt, og mange vil ikke ha noe med kristendommen å gjøre.
 
 
I dag derimot har kriken forandret sin måte å forkynne det kristne budskapet. Det har skjedd en stor forandring i den Norske Kirke siden 80-tallet, og kirken har blitt en mer folkekirke, og ønsker også å være en kirke som møter folket. De ønsker ikke å være en fordømmende kirke. Kirken har fulgt med utviklingen i samfunnet vi lever i ved at den er blitt mer liberalisert enn hva den en gang var. Liturgien i kirka har forandret seg gjennom årenes løp slik at den skal være mer forståelig enn hva den en gang var. Samler er blitt omskrevet til mer moderne Norsk slik at den uvante kirkegjenger skal slippe å sitte og se ut som et spørsmålstegn. Da vi lærte bønnen “Fader Vår”, lærte vi den på en gammel måte, men da vi gikk i 9.klasse i 1981/82 ble bønnen “Fader Vår” forandret til en nyere versjon. Nå i dag er bønnen “Fader Vår” nok en gang forandret.
 
 
I samfunnet vet jeg at Kirken har en stor tradisjon. Ta eksempler når det skjer en stor katastrofe/ulykke. Da er Kirka de som åpner dørene sine slik at pårørende og andre kan komme dit med sorgen sin. Vi så etter terrorangrepet i 2011 hvor viktig kirken var for mange Nordmenn etter tragedien. Kirker rundt om i landet åpnet dørene sine i flere dager etter terrorangrepet, og de ansatte i kirken tok seg tid til å være sammen med de som kom innom. Det viser seg at i kjølevannet etter en ulykke/katastrofe er kirken kjempegod å ha.
 
 
Sett bort fra hvordan mange Nordmenn har opplevd “skremselsforkynnelse” om synd og helvete i kirken, og kanskje av den grunn personlig valgt å ta avstand fra den kristne tro handler det om å respektere kristendommen som religion de som har en personlig kristen tro!
 
 
Respekt for den kristne tro og den som bekjenner seg som kristen er kjempeviktig, for kan vi ikke respektere religionen som Norge er bygget på, kan vi heller aldri lære oss å respektere andre religioner!
 
 
Grunnlaget for respekt for kristendommen som religion legges i barndommen, og det er foreldrene som lærer ungene de verdiene. Selv om foreldre kanskje ikke er kristen selv, og kanskje har valgt å ikke døpe ungene sine kan respekt for kristendommen læres. Det kan læres gjennom at foreldre forteller til ungene sine at noen mennesker velger å tro på det som står i Bibelen, og andre ikke. Disse holdninger små unger får inn som små, vil de ha med seg videre når de vokser opp.
 
 
Jeg har personlig hørt foreldre som har sittet og latterliggjort og hånet kristendommen og de som som bekjenner seg som kristne foran ungene sine! Det reagerer jeg sterkt på, for jeg tenker hvilken respekt får ungene deres til kristendommen som religion når de voksne sitter og latterliggjør en religion? Skremmende spør du meg! En ting er sikkert, og det er at de foreldrene som gjør det, viser ingen respekt for kristendommen som religion!
 
 
Latterliggjøring av sitt eget lands religion synes jeg er uhørt og respektløst.
 
 
Da jeg jobbet som lærer, underviste jeg i KRL som det het den gangen (Kristendom, religion og livssyn). Et av målene til daværende læreplanen fra 1997 (L-97) var at det var viktig at elevene først og fremst ble kjent med sin egen religion, for å respektere andre sine religioner! Elevene skulle lære seg å sammenlikne de store verdensreligionene ved å finne likheter og ulikheter mellom dem.
 
 
Det er kjempefine verdier å vise respekt for andre mennesker, andre kulturer, andre folks religioner, men vis nå respekt for vår egen religion og de som bekjenner seg som kristne.
 
 
Husk på at man aldri kommer til å få respekt for andres religion og andre folk sin tro før man respekterer sin egen religion.
 
 

200811_vestvik_kirke7

ENDELIG! 19-ÅRING TILTALT FOR KATTEDRAP! EN KJEMPESTOR SEIER!

Endelig så har politiet tatt affære når en 19 åringen er tiltalt for kattedrap:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrevern/tiltalt-for-brutalt-kattedrap/a/23556599/

Det er jammen kjempebra, og på høy tid, for det kattedrapet var bestialsk å lese om 🙁

Jeg blir regelrett fysisk kvalm og dårlig av å lese hva den ondskapsfulle 19-åringen gjorde med katten 🙁 Stakkars forsvarsløse katt <3 🙁 Jeg finner ikke ord for hvor kjempetrist og grusomt jeg synes den bestialske handlingen til 19-åringen var 🙁

Det hjelper ikke at mannen er syk når han uttaler at han har dragning mot å drepe jenter og unge kvinner! Igjen er det beviset mot et voldsomt innebygget hat og ondskap hos 19-åringen! Han er fullstendig blottet for alt som heter empati, samvittighet og medfølelse!

Jeg greier ikke ha medfølelse med denne 19-åringen, for han har frarøvet en uskyldig og forsvarsløs katt livet. Tilbake sitter det en sørgende familie som har mistet sin elskede katt <3 🙁

Det er kjempebra at 19-åring holdes i varetekt, siden at psykiatrien ikke kunne love behandling, for mannen må jo skjermes fra liknende handlinger!

Hvis denne 19-åringen slippes fri, kommer han garantert til å gjøre nye destruktive handlinger mot enten mennesker eller dyr, og det er skremmende å tenke på.

Jeg håper inderlig at 19-åringen blir dømt til 3 års fengsel, og det er jo strafferammen i en slik sak! Når 19-åringen går rundt med trangen til å drepe, bør er dette kjempealvorlig, og noe retten må ta seriøst!

Uansett er denne saken et kjempestor seier for oss som katter, hunder og andre kjæledyr! Vi sier bare: “Jippi! Endelig en tiltale mot en ondskapsfull og hatefull dyremishandler!”

NOK ET BEVIS PÅ AT HJERTELØSE OG EGOISTISKE KATTEIERE FINNES :(

Nok en gang skjærer det meg langt inn i hjertet når jeg leste denne artikkelen, og jeg blir så kjempesint at jeg griner:

http://www.tronderbladet.no/nyheter/2015/10/09/%E2%80%93-Katta-fikk-en-grusom-skjebne-11667385.ece#.VhloDKOZ7pc.facebook

 

 

Jeg har noen ord som beskriver slike mennesker, og det er at de er: Ondskapsfulle, hjerterå, kyniske, følelsesløse, egoister, fullstendig tom for empati og medfølelse, tankeløse og kalde!

Det å lese slike avisoppslag skjærer meg som katteier langt inni hjertet, og det finnes ikke en enste logisk forklaring på slike ondskapsfulle mennesker kan finne på å utføre en slik grusom ugjerning mot en stakkars forsvarsløs katt, og det finnes heller ingen unnskyldning for å gjøre en slik ondskapsfull ugjerning mot en forsvarsløs stakkars katt <3 🙁

Når jeg leser slike nyhetsoppslag, blir så eitrende sint at jeg begynner å grine! Jeg kjenner at jeg har lyst å filleriste de som gjorde denne ugjerningen! Ja jeg kaller det direkte ondskapsfull ugjerning!

Stakkars, stakkars katt 🙁 <3 Tenk hvor redd den måtte ha vært! Jeg får vondt inni meg med tanken på hvor redd katten måtte være da den ble slengt ut av bilen!

Normale og oppgående mennesker vil være sammen med katten eller hunden sin når den skal avlives. De vil si “farvel” til dyret som de har elsket, og som har gitt alt av sin kjærlighet til dem gjennom mange år!

Ja vel, katten viste seg å være alvorlig syk! Det vil jeg tro at eierne også visste. Jeg regner med at målet var å drepe katten, fordi de ikke hadde råd til å ta den med til veterinær! Likevel! Du gjør ikke noe slikt! Ingen friske og oppegående dyreelskere gjør noe sånt! Det er og blir ondskapsfullt fra ende til annen!

Har du skaffet deg en hund/eller katt, får du jammen meg ta ansvar for den oppgaven du har tatt på deg! Katten/hunden kommer til å leve til den er 13-15 år, og det vet du fra den dagen du får kjæledyret ditt! Som dyreeier har du plikt til å hjelpe hunden eller katten din når den blir syk! Så enkelt er det! Det står klart skrevet i Mattilsynet sine regler: http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/kjaledyr_og_konkurransedyr/katt/

Greit nok er det dyrt å gå til veterinær, men hvis det skulle oppstå en akutt helsesituasjon for katten eller hunden din, at den blir akutt syk, er veterinærene greie ved at de lar deg få en avbetalingsordning! Hvis ikke kan du spare litt hver måned slik at du har penger hvis det skulle oppstå en situasjon hvor du må oppsøke veterinær!

En avliving hos veterinær er den absolutt mest humane måten å gjøre det på! Som rasekattoppdretter og katteier gjennom flere år, har jeg dessverre måttet ta den tunge veien til veterinæren med en syk katt. Det er kjempefælt, trist og grusomt å ta den beslutningen om at det beste for katten er å få slippe å lide, og det føles som om hjertet går i tusen knas når du må avlive din aller beste venn 🙁 De gangene jeg har avlivet en av mine katter pga sykdom, har jeg grått i flere dager etterpå, og jeg har grått så mye at jeg ikke trodde at jeg hadde flere tårer igjen. Likevel midt opp sorgen har jeg visst det var det beste for katten å la den slippe å lide, og at det hadde vært egoistisk av meg å la katten med smerter og sykdom.

Jeg husker en abyssinerkollega sa til meg en gang når vi snakket om det faktiske ansvaret vi har å hjelpe våre katter som er alvorlig syke. Hun sa at vi måtte være voksne å se forbi vår egen smerte! Den smerten det er å la et dyr slippe å lide, er prisen du må betale for å ha et kjæledyr! Til gjengjeld vil du få 12 – 15 år med ekte kjærlighet fra katten eller hunden din <3

I ettertid etter du har avlivet katten eller hunden din, ser du at du gjorde det eneste riktige, og du vet med deg selv at du hjelper dyret til at den skal få det bedre <3 <3 <3

Jeg håper inderlig at Foreningen for omplassering av dyr anmelder denne hendelsen, men siden katten ikke var id-merket, er det dessverre vanskelig å finne, med mindre at noen fikk tatt registreringsnummeret på bilen!

Takk og pris at det nå har kommet dyrepoliti i Norge, og jeg håper bare at de tar oppgaven sin alvorlig slik at ondskapsfulle dyremishandlere får en klekkelig straff!

DU LEVERER IKKE INN EN FRISK FEM ÅR GAMMEL KATT TIL AVLIVING!

I går var det flere av mine facebookvenner som delte denne inderlige fra Byåsen Dyrehospital i Trondheim:

deling_byasen_dyrehospital1

deling_byasen_dyrehospital2

Jeg blir dypt rystet at katteiere leverer inn en frisk katt til veterinæren, og ber om avliving! Vedkommende katteeier skulle aldri i livet fått lov til å ha dyr! Jeg får vondt langt inn i sjelen når jeg leser slike annonser! Det beviser hvor egoistiske noen katteeiere er! Jeg kjenner jeg blir kjempesint at jeg ser rødt på slike egoistiske katteiere! 

Dette var for 3 – 4 år siden jeg skulle vaksinere en av kattene mine. På veterinærkontoret sitter det en en far med sine to unger. Ungene var sønderknust av sorg, for de skulle tydeligvis avlive katten sin. Jeg spurte om katten var syk. Faren svarte meg: “Nei katten er ikke syk, men vi skal på ferie, og  vi har ikke noen til å passe den mens vi er borte”. Katten deres var 2 år, og den var kjempenydelig <3 Jeg holdt på å hoppe ut av mitt gode skinn, og kjente jeg ble så sint på denne faren at de skulle avlive en frisk katt! Det gjør du bare ikke. Prøvde å si til faren at det fantes kattepensjonat å ha katten på, men denne faren sa at det ble for dyrt! Hva pokker? Kattepensjonat for dyrt?? Jeg hadde lyst å røske transportburet ut av hendene på denne faren, og ta med katten hjem. Hadde jeg hatt plass, skulle jeg gladelig ha gjort det, men den gangen hadde jeg 5 katter her så det var dessverre uaktuelt! Det verste av alt at ungene spurte om de kunne få en ny katt etter ferien, og gjett hva denne faren sa: “Jo da etter ferien skal dere få en ny katt!” Jeg var sjokkert og stum! 

Hvilke signaler gir det til unger når man skaffer seg en katt, for så å avlive katten når man skal på ferie? Jo det skal jeg fortelle. Ungene vil automatisk lære at katter er bruk og kast, et dyr man kvitter seg med når man skal på ferie! Fy flate! Snakk om uansvarlige katteeiere! 

Heldigvis hadde ikke veterinærkontoret hjerte til å avlive denne burumeserkatten som ble levert inn for avliving på dyrehospitalet i går. Burumeserkatten fikk ett nytt hjem, og får mange gode år fremover <3 🙂

Jeg mener at du skaffer deg ikke en katt, og leverer katten inn til avliving fordi du blir lei av katten eller skal på ferie! Det synes jeg er så egoistisk og korttenkt. Har du ikke råd til å ha katten på kattepensjonat skaffer du deg ikke et kjæledyr! 

Nå vet ikke jeg hva som var årsaken til at denne burumeserhannkatten ble levert inn til avliving. Dyrleger jeg har pratet med forteller at to av hovedårsakene til avliving av friske katter, er fordi katteeierne er lei av å ha katt, og fordi katteeierne ikke har råd til å ha katten på kattepensjonat.

Når man skaffer seg en katt, vet man at katten kan bli 16 – 17 år gamle, og det må man ta med i betraktningen. Du vet som katteeier at det kommer ferier hvor du kanskje reiser bort, og det tar man med i betraktningen. På mange kattepensjonat kan man få en avtale om fastpris for å ha katten der de dagene/ukene man skal bort. Der viser kattepensjonat velvilje.

Hvis man er lei av å ha katt, så er det mange muligheter. Man kan annonsere på finn.no om å få omplassert katten, og det finnes mange som kanskje ønsker seg en katt. Jeg vet at FOD har kjempestor pågang om sommeren, og de har dessverre ingen kapasitet å ta inn omplasseringskatter. Dessverre 🙁 Det skyldes ene og alene uansvarlige og egoistiske katteeiere! 

En stor svensk abyssineroppdretter gikk bort på nyåret. Hun skal ha stor ære for innførsel av abyssiner som rase i Sverige. Mannen hennes orket ikke ha abyssinere siden han er godt opp i årene. I samarbeid med andre abyssineroppdrettere ble det delt på facebook at abyssinerne til denne svenske oppdretteren skulle omplasseres. Alle abyssinerne fikk nye, kjærlige og gode hjem, og de fikk leve videre <3 🙂 

Jeg syns dyrehospitalet gjorde det rette i å ikke avlive denne friske og nydelige burumeserhannkatten, og all ære til dem som delte innlegget på facebook slik at katten fikk ett nytt hjem <3 🙂 

Selv engasjerer jeg meg i at folk skal skjønne at kattens status må økes, og at katten som kjæledyr skal bli likestilt med det å ha en hund! Det er ett av målene til kattklubber i Norge. Slik det er i dag er kattens status langt under hunden dessverre 🙁 

Skjerp dere uansvarlige og egoistiske katteiere! Hvis du ikke har tid eller råd til å ha katt, så omplasserer du katten til en ny og kjærlig familie, og du leverer ikke inn en frisk katt til avliving. Det er dere uansvarlige og egoistiske katteiere som aldri i livet skulle hatt katt! Dere skulle blitt svartelistet i et register med forbud om å ha dyr for all framtid! 

NEI TAKK, JEG TRENGER INGEN BARNEVAKT!

Jeg har gjentatte ganger i de siste månedene (mai – nå i september) fått inn flere kommentarer fra én anonym leser. Grunnen til at jeg sier én anonym leser, er fordi ip-nummeret er det samme på alle kommentarene fra den anonyme. Jeg har bevisst valgt og ikke godkjenne kommentarene fra den anonyme, for jeg vil ikke diskutere med ham/henne på bloggen min.

Du anonym vet godt hvem du er, og jeg skal ikke avsløre ip-nummeret ditt, og jeg ser av statcounter at du daglig besøker bloggen min. Likevel tusen takk for at du daglig besøker bloggen min 🙂 Jeg vil heller ikke spekulere i hvem du er anonym, og for meg er det akkurat det samme hvem du er!

Kommentarene jeg har mottatt er kritikk av bilder jeg legger ut, og kritikken går på at det er andre personer med på bildene mine! Dette gjelder på bilder har tatt på katteutstillinger og andre bilder jeg har tatt. Den anonyme minner meg stadig på at det ikke er lov til å legge ut bilder av andre personer, den anonyme har gjentatte ganger spurt meg i sine kommentarer om de som er med på bildene vet at jeg har lagt dem ut, den anonyme kommet med kommentarer om at han/hun kjenner mange personer på mine bilder og sist men ikke minst har den anonyme kommet med beskyldninger om at jeg har stjålet bildene av kattene mine som jeg har lagt ut på bloggen min!

Her er mine svar til den anonyme som har kommentert:

1) Jeg trenger ikke deg som barnevakt på bloggen min, og barnevakt for bilder jeg legger ut!

2) Du kjenner slett ikke noen av de som er med på mine bilder, og det er tom trussel fra din side! I så fall vil jeg vite fult for- og etternavn på de personene du har skrevet at du kjenner. Det kommer du ikke til å gjøre, for sannheten er at du ikke kjenner en eneste av de personene som er avbildet på mine bilder 🙂

3) Jeg legger ut akkurat de bildene jeg selv ønsker på min egen blogg!

4) Du anonym har ingenting å blande deg bort i om jeg har fått godkjennelse fra de som er med på bildene til å publisere dem på bloggen! Dette er kun en sak mellom meg og den/de som er med på bildene!

5) Beskyldningene om at jeg har stjålet mine egne bilder av mine katter vil jeg ha meg frabedt! Hva slags intensjon skulle jeg ha å stjele bilder av andre abyssinere! Beklageligvis så er nok alle mine bilder av Dixie, Nadina, Aros og Estilo mine egne bilder som jeg egenhendig har tatt selv!

6) Hvis du anonym absolutt vil vite det har vi i rasekatt- og utstillingsmiljøet en gylden regel oss i mellom at det går kjempefint å publisere bilder av oss på facebook og blogg. Mange bilder blir tatt når vi er på utstillinger, og mange av oss utstillere jobber som assistenter på en utstilling. Dermed er vi automatisk gjenstand for å bli med på bilder hos mange utstillere, men også publikummere. Ikke minst når kattene våre er i panelet så ønsker vi å dele bilder av dem, og da vil det gjerne vises assistenter på bildene. Vi har spurt hverandre på forhånd om det går fint om bilder av oss blir publisert, og da har nesten alle sammen gitt sitt samtykke. De som ikke ønsker at bilder av seg selv blir publisert på facebook eller blogg har også gitt beskjed om det. Dommerne som dømmer på utstillinger har gitt klarsignal til at bilder av dem blir lagt ut, for de sier at de blir tatt bilder av over alt hvor de reiser og dømmer!

7) De andre bildene som jeg publiserer på bloggen min hvor personer er med, har du over hodet ingenting å blande deg bort i om jeg har spurt mine venner om tillatelse til å publisere bilder av dem på facebook eller blogg!

8) Jeg står ikke til regnskap for deg anonym for hva jeg foretar meg når det gjelder å publisere bilder på bloggen min!

9) Spørsmålet til deg fra meg er: “Er du ansatt som selvutnevnt bloggpoliti?” Det virker slik når du anonym siden mai måned har skrevet anonyme kommentarer under så og si alle mine innlegg hvor jeg har publisert bilder om at jeg bryter Norsk Lov!

10) Hvis du ønsker å vite det, kommer jeg til å fortsette å legge ut bilder på bloggen min, og jeg lar meg ikke skremme av dine kommentarer om at jeg bryter Norsk Lov når jeg legger ut bilder på bloggen min!

11) Alle dine anonyme kommentarer kommer jeg fortsatt til å slette, for å publisere kommentarene dine er for meg helt og holdent meningsløst! Jeg kunne valgt å publisere kommentarene dine, men det hadde vært med ett formål, nemlig at mine blogglesere selv kunne se hvordan anonyme dummer seg ut, og ikke tørr å stå fram med navn eller nicknavn.

 

 

 

 

 

VIL HA MEG FRABEDT OM TRUSLER OG LOVVERK OM AT DET ER FORBUDT Å LEGGE UT BILDER PÅ BLOGGEN MIN :)

En liten ting jeg har på hjertet! Jeg vil ha meg frabedt at utenforstående bloggere blander seg i hva slags bilder jeg legger ut på min blogg! Dette er min blogg, og jeg legger ut de bildene jeg selv ønsker på min blogg!!!!

SJOKKERT OVER MIN VENNINNES BEHANDLING PÅ SOSIALKONTORET!

En av mine beste venninner her jeg bor er året eldre enn meg. Hun har to barn (en sønn på 11 år og en datter på snart 14 år). Min venninne bor i en kjempedårlig tre roms kommunal leilighet med to soverom, et lite kjøkken, stue og bad. Selv sover hun på stuen slik at barna skal få hvert sitt rom. Leiligheten er full av muggsopp, noe som har medført at sønnen har utviklet astma. Leiligheten hun bor i er kjempedyr i forhold til standaren. Kommunen er ikke villig til å utbedre forholdene, ennå fastlegen til min venninne og barna har uttalt at astmaen kommer pga muggsopp!
 
 
Hun har tidligere hatt et yrke som har ført til at nakken hennes er totalt utslitt. Etter grundig utredning har legene kommet fram til at hun har en nerve i nakken som ligger i klem, og hvis de operer denne kan hun risikere å bli lam i hånden. I perioder har hun så mye smerter fra nakken med utstråling ned mot hånden. Likevel var hun så tøff at i en alder av 38 år begynte hun å studere til et yrke som kreves mye jobbing. I dag jobber hun 50% innenfor det yrket som hun utdannet seg til, men kroppen hennes tilsier at hun ikke kan jobbe mer enn 50%. Hun stortrives i jobben sin, tross i store smerter at hun blir sengeliggende etterpå.
 
 
Summasumarium betyr dette at min venninne har kjempedårlig råd! Her er det ikke snakk om at barna får siste mote av klær flere ganger i året, men det er snakk om gjenbruk og arv fra barn til hennes venninner! Barna hennes har ikke en gang mobiltelefoner, fordi min venninne ikke har råd til å la dem ha det pga sin dårlige økonomi! I tillegg syr hun klærne til ungene sine selv.
 
 
Barna til min venninne er inneforstått med situasjonen, og de er kjempetrygge og glade barn med sunne interesser, og de er enere innenfor sine fritidsaktiviteter de holder på med!:) Begge to gjør det kjempebra på skolen. De er kjempehøffelige, og maken til høffeligere og takknemlige barn som venninnen min har har jeg aldri sett! De har kjempegode venner som er der på besøk, og som de besøker.
 
 
For en stund siden måtte min venninne oppsøke sosialkontoret, for å søke om sosialhjelp! Dette fikk hun blankt avslag på. Jeg fikk bakoversveis da jeg fikk lese brevet min venninne mottok fra sosialkontoret! I svarbrevet sa de at hun måtte spare det hun tjente i sin 50% stilling, hun måtte slutte å kjøpe klær til barna sine, hun kunne kutte ut å bruke penger på mat, og toppen av kransekaken var det forslag fra sosialkontoret at hvis økonomien var så dårlig kunne offentlige instanser bidra til f.eks fosterhjem for barna! Hun ble anbefalt å flytte på en billig hybel! Venninnen min ble så sint at hun gråt! I brevet hevdet sosialkontoret at venninnen min selv var skyld i sine fysiske plager selv, og hun måtte ta seg 100% jobb for å få bedre økonomi!
 
 
Venninnen min fikk med seg en kollega av seg fra jobben sin og fastlegen sin som ble med henne på sosialkontoret, og hjalp henne å anke saken! Kollegaen hennes og fastlegen banket i bordet! Hun fikk innvilget sosialstønad i påvente av at hun skal få 50% uføretrygd!
 
 
Jeg er rkjempeystet over at mennesker som virkelig trenger hjelp blir møtt på den måten! Sosialkontoret har plikt å hjelpe de som virkelig trenger det! Det sier seg selv med 8000,- kr i måneden etter fratrukket skatt har hun rett på sosialhjelp. Hennes utgifter er 4000,- kr i husleie, strøm, mat, og diverse. Det er en kjennsgjerning at barn i vekstperioden trenger mat! Hun ligger langt under normen for hva som kreves for å få sosialstønad siden hun har to barn!
 
 
De ansatte på sosialkontoret skulle hatt obligatorisk kurs i psykolog, og særlig det å behandle mennesker som sliter med dårlig helse! Skal en person som sliter med kroniske smerter i nakken (pga at nerver ligger i klem) være nøtt til å presse seg til å jobbe 100% stiling? Hva skjer da? Jo, han/hun vil gå på en smell når det gjelder smerter! Det er ingen som har bedet om å bli kronisk syke! Det å oppsøke sosialkontoret var min venninnes siste utvei! Her handler det ikke om å være ufin! Det vet jeg kjempegodt at hun ikke var! Såpass godt kjenner jeg min beste venninne at hun aldri er ufin mot en eneste person. Hun er heller for ettergivende og snill!
 
 
I et velferdssamfunn som Norge har vi plikt å hjelpe våre egne landsmenn som trenger det! Selvsagt er det mange som utnytter systemet for hva det er verd, men ikke i min venninnes tilfelle! Vi hører jo om innvandrere som får alt det de trenger, og skal ikke en nordmann få den samme hjelpen? Når det kommer til stykke virker det for meg at ikke Norge er en velferdsstat likevel når våre egne landsmenn blir møtt på den måten! Der vet vi at politkere og pengesterke mennesker har to bilder, hus, en hytte på fjellet og kanskje en hytte på sjøen! Er det velferdssamfunn! Jeg mener nei!
 
 
Nå må politikerne gjøre noe for å få likevekt i den skjeve fordelingen som finnes i vår “velferdsstat”! Er det meningen at mennesker med dårlig helse og lav inntekt skal være nøtt til å slite? Det å få innvilget uføretrygd uansett 50% eller 100% er ikke noe som er gjort over natten. Det skal prøves ut Arbeisprøving før graden av uføretrygd settes i gang!
 
 
Jeg lurer meg på om hva de som jobber på sosialkontoret hadde gjort hvis de var i samme situasjon?

ER DETTE NØDVENDIG I VÅRT VELFERDSSAMFUNN?

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/ble-pillemisbruker-etter-drapet-pa-sonnen-2878907.html
 
 
Dette innlegget på TV2 nyhetene gikk ekstra sterkt inn på meg i går, fordi mor til gutten som ble drept var nabo der vi vokste opp, og jeg gikk klassen med broren henne (onkelen til gutten som ble drept). Siri og jeg gikk også på turn i mange år sammen.
 
 
Dette er en for lettvint løsning å gi piller, og ikke psykiatrisk hjelp i en slik situasjon. For oss som ikke har opplevd sike grusomme ting på kroppen er det vanskelig å helt forstå hva mamma Siri gjennomgikk den natten, men vi kan tenke oss det for så å forstå det.
 
 
Etter ulykker og katastrofer setter hjelpeapparatet inn kriseteam med prester, psykologer og psykiatrikere for å bearbeide traumer de innvolverte parter måtte ha, og de får god hjelp, men etter en grusom drapssak som denne, fikk ikke Siri faghjelp, men kun piller! Hun ba om å få hjelp fra psykiatriker!
 
 
Hva er forskjellen? Er det ikke traume å se sønnen sin bli knivdrept, og i tillegg blir hun selv liggende livstruende skadd på sykehuset! Det er i slike tilfeller at helsemyndighetene skulle ha satt inn kriseteam med fagfolk med en gang, for å forhindre det Siri går igjennom nå! Hadde Siri fått psykiatrisk hjelp med en gang etter drapet som hun selv ba om kunne kanskje mye vært annerledes for mamma Siri! Piller er og har aldri vært løsningen på problemer! Piller har som funksjon å ta symptomer der og da!
 
 
Tenk for et helvete mamma Siri her har vært igjennom! Dette er sår som aldri leges, for hun har mistet det kjæreste hun eide og hadde, nemlig sønnen sin! Er det å være vitne til å se en av sine nærmeste blir drept mindre traumatisk enn å være med i en ulykke? Jeg mener at både en ulykke og et drap er likestilt som traumer!
 
 
I stedet blir hun overlatt til seg selv, og myndighetene sier: “Bli pillefri, så skal vi hjelpe deg”. Hun har ikke bedt om å bli pillemisbruker, men det var den enkleste løsningen for helevesenet der og da! 7 – 8 måneder i kø for å få psykiatrisk hjelp er kritikkverdig. Det var sykehuset som gjorde henne pilleavhengig.
 
 
Hun er nå en uskyldig pillemisbruker som ber om hjelp til å komme videre i livet! Vi kan si at hun kanskje er en av resurssterke, for hun gjør noe med livet sitt for å få livet til å gå videre.
 
 
Vi lever i et rikt land, og skal dette være nødvendig? I Norge har vi private sykehus, og enkelte leger som jobber på private sykehus får statlig støtte, og da blir beløpet refundert gjennom NAV. For meg blir det totalt feil f.eks som jeg har hørt og sett at leger som jobber med platsik kirurgi får statlig støtte på en privat klinikk, og ikke en psykiatriker! Jeg vil kalle det mye mere kritisk det som Siri gjennomgår nå, og har gjennomgått, enn f.eks å forminske brystene sine hos en platsik kirurg. Burde ikke det vært flere private klinikker som hadde fått statsstøtte slik at Siri kunne få den hjelpen hun har krav på for å komme videre i livet sitt?
 
 
Det er så kritikkverdig at vi som et av de rikeste landene i verden ikke kan gi den nødvendige hjelpen til de som virkelig trenger det. Siri ba ikke om å bli pillemisbruker. Siri er utdannet sykepleier, og jeg tror nok Siri er meget bevisst på hva hun ba om da hun ba om psykiatrisk hjelp!

BJELKEN I DITT EGET ØYE SER DU IKKE…

Skulle ikke tro at de virkelige karismatiske kristne har lest bibelen godt nok! Jeg setter ALDRI, og da mener jeg aldri mine bein i en slik forsamling igjen!
 
 
Jeg betegner jeg meg som kristen, men beholder troen i hjertet! Jeg synger i et kirkekor, fordi jeg føler meg hjemme der.
Selv er jeg statskirkemedlem, og ønsker ei folkekirke som kan ha omsorg for alle mennesker uansett rase, legning, tro og tvil. Jeg står for det statskirken står for. Jeg har lest bibelen, og det står at alle kan tvile!
 
 
For leden dag var jeg på kafé med ei tidligere venninne og to venner av henne, og det var koselig å se venninna mi igjen! Venninnen min er med i en meget karismatisk bevegelse (ennå mer karismatisk enn Pinsevennene). De er veldig konservative i sin holdening, og det må de bare få lov til å være. De som er med i menigheten der velger det helt selv, men aksepterer de at andre kan ha andre menigheter? Jeg opplevde ikke det….
 
 
Etter en stund på kafén spurte venninna mi om jeg fremdeles var statskirkemedlem. Selvsagt måtte jeg svare ærlig ja på det spørsmålet, og jeg sa at jeg ikke hadde noen planer om å melde meg ut fra statskirken. Da tok de ale sammen fram biblene sine. De argumenterte kraftig for at statskirken og alle vi som gikk der skulle brenne i helvete. Jeg ble så paff at de kunne si noe sånt! Selv måtte jeg ty til min bibelkunnskap, for å argumentere for mitt valg. Hele tiden slo de meg hardt ned med nye argumenter for at jeg kom til å brenne i helvete fordi jeg var medlem av statskirken. De påstod at jeg ikke hadde rett tro. Det var da jeg sa at slik jeg tolket bibelen så var det INGEN som kunne dømme troen vår uten om én, nemlig Jesus! Dette ble også brutalt avslått, fordi de hadde fått i oppgave og frelse meg fra fortapelsen.
 
 
Jeg ble virkelig lamslått der jeg satt, og prøvde hele tiden med å forsvare meg så godt jeg kunne! Flere ganger holdt jeg på å sette kaffen i vrangstrupen av diverse utsagn de kom med. Hele tiden rakket de ned på min tro, og det jeg stod for! Jeg poengterte klart og tydelig at jeg aksepterte det de stod for, men da forventet jeg gjensidig aksept, tilbake og ikke fordømmelse slik jeg følte situasjonen.
 
 
Etter at jeg kom hjem ble jeg mer sikker på at en slik menighet er IKKE noe for meg! De som går i slike menigheter får bare gjøre det, men jeg holder meg langt unna!
 
 
Jeg har funnet ut at det slett ikke er noe vits i å diskutere med slike som er så sterk i bibeltroen sin! De tolker bibelen bokstavelig, og det må de få gjøre. Jeg tolker bibelen annerledes, og ser annerledes på ting, men det må de også akseptere. Nei da! Det gjør de ikke!
 
 
Kom på noe sent i går kveld hva jeg skulle ha sagt, men som jeg ikke gjorde. Det var: “Flisen i din brors øye ser du, men bjelken i ditt eget øye ser du ikke!”.
 
 
I dag kom det en mail med unnskyldning fra venninna mi. Hun følte at hun hadde gått litt for langt i diskusjonen, men som hun skrev, de brenner for å få statskirken nedlagt, og å få kristne i statskirken ordentlig kristne! Jeg orket ikke gå inn i ny diskusjon med henne, og sa det var i orden med unnskyldningen!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

NB!!!

NB!!! ALL TEKST OG BILDER PÅ DENNE BLOGGEN TILHØRER MEG SOM PRIVATPERSON. DET VIL SI AT DU SOM LESER AV BLOGGEN MIN IKKE UTEN VIDERE HAR LOV TIL Å KOPIERE BILDER OG TEKST UTEN MIN TILLATELSE (LOV OM OPPHAVSRETT TIL ÅNDSVERK M.V)!!! Dersom du ønsker å låne et bilde av meg er du hjertelig velkommen til å sende meg en forespørsel på mail til: torilkremmervik@yahoo.no Ved lån av private bilder fra bloggen min ber jeg pent om at de som spør meg om det linker til bloggen min under det/de bildene du ønsker å bruke :)

Sunn Fornuft:

iDEAL of Sweden:

Quality Hotel Panorama:

Instagramprofilen min:

Instagram

Bloglovin:

Follow on Bloglovin

Emner:

Arikv:

Newspost:

StatCounter:



site stats