RAMPELYSETS GLUPSKE ULVER PÅ KVINNEGUIDEN!

Som dere vet er jeg engasjert i problematikken digital nettmobbing, og særlig anonym digital nettmobbing på diskusjonsforum hvor forummedlemmene kan være anonyme når de skriver.
 
 
Mitt blogginnlegg handler om mobbingen som foregår spesielt på Kvinneguidens Rampelysforum i ulike tråder der. I flere Rampelystråder foregår det ren mobbing og hets rettet mot blggere/influencere og kjendiser, og jeg reagerer på at anonyme får lov til å sitte på et offentlig forum å skrive slike kommentarer!
 
 
Jeg kommer til å trekke frem noen eksempler fra ulike Rampelystråder, og husk det er eksempler! Hvis jeg velger å trekke frem tråden som handler om Sophie Elise betyr ikke det at blogginnlegget mitt handler om mobbing av Sophie Elise. Blogginnlegget mitt er skrevet på generelt grunnlag!
 
 
Jeg kjenner jeg blir kjempesint og rasende over anonyme sin lavmålte og stygge oppførsel på offentlig diskusjonsforum, og særlig på anonyme på Kvinneguidens Rampelystråder.
 
 
På slike diskusjonsforum sitter forummedlemmene bak anonyme nick, og ytrer seg så stygt og nedlatende om andre mennesker (bloggere, influencere, kjendiser) som de aldri ville ha gjort hvis de måtte ha skrevet kommentarer under sitt fulle og riktige navn! Man ville heller aldri ytret seg så stygt i det virkelige liv til andre mennesker.
 
 
Anonymitet er kjempebra, og alle sammen av oss har retten på vår side til å være anonyme når vi ønsker å skrive vår mening på nettet i forskjellige nettforum.
 
 
Ytringsfriheten har vi alle sammen av oss rett til å ha, og ingen skal være redde for å ytre våre meninger hverken i dagliglivet eller på nettet. Når man kommenterer som anonyme i kommentarfelt på diskusjonsforum på nettet er det noe jeg kaller for: “Ytringsfrihet under ansvar”.
 
 
På noen diskusjonforum ser det ut som om anonyme tror de kan skrive hva de vil så lenge de gjemmer seg bak det å være anonym. Dette kommer særlig til syne på diskusjonsforumene Kvinneguiden og Jodle.
 
 
På Kvinneguiden har de forskjellige diskusjonsforum med forskjellige underliggende diskusjonsemner. Et diskusjonsforum har f.eks emnet: “Trening og kosthold”. Diskusjonsemnet “Trening og kosthold” har andre underliggende diskusjonstråder som har med trening og kosthold å gjøre. Samme gjelder et diskusjonsforumet som handler om emnet Religion. Da finnes det diskusjonstråder som handler om Islam, en diskusjonstråd som handler om Kristendom osv.
 
 
Jeg er ikke medlem av Kvinnegudien, og kommer heller aldri til å bli det, men jeg leser på noen av forumene som handler dyr, kosthold og trening, psykologi, religion, reise, kunst og kultur. På disse diskusjonsforumene på Kvinneguiden har de som kommenterer en hyggelig og koselig tone mot hverandre 🙂 Det er kjempekoselig å lese hva de skriver der 🙂
 
 
Et forum på Kvinneguiden heter for Rampelyset. Rampelyset har flere underliggende diskusjonstråder. En tråd handler heter for “Bloggere”, og en annen tråd heter for “Kjente personers virke”. Under tråden “Kjente personers virke” finnes det tråder som handler om tidligere influencere, YouTubere, tidligere bloggere, kjendiser m.m.
 
 
På begge trådene “Bloggere” og “Kjente personers virke” foregår det alt for mye mobbing og drittslenging blant de anonyme brukerne som skriver. Jeg kjenner at jeg koker av sinne på måten noen av de anonyme brukerne på Rampelyset ytrer seg om andre mennesker.
 
 
Det er en stund siden jeg var innom Rampelyset sist, men da jeg var innom i påsken var det like mye mobbing, drittslenging og personhets som det alltid har vær!
 
 
Her er en link til Kvinneguidens Rampelyset slik at dere selv kan gå inn for å se: https://forum.kvinneguiden.no/forum/298-rampelyset/
 
 
På Rampelyset finner man noen gjengangerne som sitter og skriver i diskusjonstrådene: Nasse Nøff, MaleficentAurora, Citha, J.., Justlooking, pøbelsara, Gorilla, Birdo, Panzerpølsa, Miranda 16, Heartgirl og flere andre. Det er eksempler på hva de anonyme brukerne kan kalle seg.
 
 
Man skulle tro at noen av brukerne som sitter og kommenterer og ytrer seg om bloggere, influencere, kjendiser m.m. kjente dem privat. Sannheten er at de fleste som sitter og ytrer seg om bloggerne, influencerne og kjendiser m.m. selv velger å følge dem på sosiale medier.
 
 
Der sitter de og følger med bloggerne/influencerne/kjendisene m.fl. på sosiale medier som instagram, blogg og snapchat. Etterpå løper de rett inn på en av trådene på Rampelyset for å fortelle hva vedkommende blogger/influencer/instagrammer har gjort eller sagt. Dette blir gjort for å bruke dette mot vedkommende blogger/influencer/kjendis. De leter med lys og lupe etter noe å kritisere disse bloggerne/influencerne/instagrammerne/kjendiser for. Bare det ligger et hårstrå skeivt kan det bli et tema på trådene.
 
 
De som ytrer seg på trådene på Rampelyset glemmer at de selv har valgt å følge bloggerne/influencerne/snapperne/kjendisene på deres sosiale medier. Ingen absolutt ingen tvinger dem til å følge dem! Det bare å trykke “avfølg”, men nei da! Følges skal det samme hva!
 
 
Hvis utenforstående skriver at det bare er å “avfølge” går “ulvene” rett til angrep på de som kommer med forslaget. Det forslaget vil de ikke høre på, for “ulvene” mener selv at de har retten på sin side å følge med dem på sosiale medier!
 
 
I de fleste tråder på Rampelyset foregår det direkte stygg mobbing av bloggere/influencere/kjendiser. Det er mobbing i form av latterliggjøring, ryktespredning, sverting av vedkommendes rykte, negativ omtale av kropp og utseende, hetsing, spekulasjoner og flere er setter medisinske diagnoser som f.eks at en blogger/influencer/kjendis er ustabil.
 
 
Som utenforstående ser det ut som om det er noen faste gjenggangere som skriver på trådene på Rampelyset, og de har tydeligvis blitt en fast gjeng. Noen av den faste Rampelysgjengen som skriver er enige med hverandre, og de hyller og støtter hverandres meninger. Man kan sammenlikne dem som glupske som opptrer i flokk!
 
 
Noen av de glupske ulvene fra den faste gjengen på Rampelyset og Jodle går heller ikke av veien for å kontakte barnevern hvis de finner det for godt, og det har vært bloggere som har opplevd å få en bekymringsmelding rettet mot seg. Jeg har selv sett på et par tråder hvor de har hylt om at de skulle kontakte barnevernet!
 
 
To bloggere har personlig fortalt at noen har sendt bekymringsmelding til barnevernet, og dèt uten at de som meldte dem kjente dem personlig, men kun ut fra hva de delte på blogg og sosiale medier! Da har de som går til det skrittet store problemer, og de skulle tatt en god pause fra blogglesning!
 
 
På tråden som handler om Sophie Elise oppdaget noen av gjengen at Sophie Elise skulle få seg en hundevalp. De begynte med en gang å diskutere hvorvidt Sophie Elise var en ansvarlig dyreeier eller ikke, og noen mente at Sophie Elise var en dårlig dyreeier fordi Sophie Elise sin første hund ble boende hos foreldrene hennes, kattene til Sophie Elise flyttet hjem til foreldrene hennes i Harstad og foreldrene overtok en annen hund som Sophie Elise hadde fått tak i seg.
 
 
Det kritikkergjengen ikke tenker over var at Sophie Elise da hun fikk tak de to kattene og hunden som flyttet hjem til foreldrene hennes i Harstad, var at hun var i begynnelsen i 20 årene, og hun bodde en liten leilighet midt Oslo. Nå er Sophie Elise 25 år gammel, hun har et eget hus og et fast forhold som har vart i over 3 år!
 
 
Nei da, det tenker ikke noen av den Rampelysgjengen over. De sitter offentlig på tråden som handler om f.eks. Sophie Elise og truer med at de skal følge nøye med hvordan hun behandler hunden, og de sitter og truer med å kontakte mattilsynet hvis de mener Sophie Elise er en dårlig dyreeier!
 
 
På skjermbildet under som jeg har lånt fra en tråd å Rampelyset viser nettopp hva noen av Rampelysgjengen kan finne på. Noen går ikke av veien for å kontakte sponsorer og samarbeidspartnere til en blogger/influencere/kjendiser for å prøve og få spolert samarbeidsavtaler m.m, og etterpå sitter de og hyller hva de har gjort i den tråden det gjelder! Det er så lavmålt gjort!
 
 

 
 
Det er på tide at noen av gjengen på Rampelyset begynner å få seg et liv! De lever seg sånn inn i bloggere, influencere og kjendiser sitt privatliv, og de glemmer at det er mye av privatlivet til bloggere, kjendiser og influencere de ikke får se, for bloggere, influencere og kjendiser er kjempeflinke til å skjule det aller innerste av sine liv.
 
 
Selv koker jeg av sinne når jeg leser at medlemmer på diskusjonstråder som handler om bloggere, kjendiser eller influencere vil kontakte barnevern, mattilsyn, sponsorer og samarbeidspartnere kun etter å følge med dem på blogg eller sosiale medier! En ting er sikkert, og det er at de som sitter og truer med slikt ikke skiller mellom fantasi og virkelighet!
 
 
Av og til hender det at det kommer en og annen inn på trådene, og kanskje vedkommende bruker skriver en støttekommentar for en blogger/influencer/kjendis som vedkommende synes blir stygt behandlet. Det skal jeg hilse å si ikke blir populært mottatt!
 
 
De glupske ulvene tar ikke fem flate øre for å angripe vedkommende som måtte ha en annen mening enn dem som kanskje ikke er så populært å skrive. Det er ikke populært å støtte f.eks. Mette Ask, Caroline Berg Eriksen, Sophie Elise, Helene Drage, Prinsesse Märtha Lousie m.m som har sine egne tråder på Rampelyset.
 
 
Den som skriver støttende kommentarer til bloggere/influencere/kjendiser i en tråd som handler om dem på Rampelyset blir fort møtt med nedlatende kommentarer som: “Du har ikke satt deg inn i saken”, “Les deg opp før du uttaler deg”, “Du skal være den siste til å si noe”, “Du er ny på Rampelyset så du har ikke peiling”, “Du er et nettroll”, “Kom ikke her å ødelegge diskusjonen” og mye mer. Vedkommende som evt prøver på å skrive en støttekommentar til den gjeldene bloggeren, influenceren eller kjendisen som blir omdiskutert i tråden, blir fort beskyldt om å være bloggeren eller influenceren selv!
 
 
Slike kommentarer er og blir stygge hersketeknikker! De som skriver slike kommentarer ser det ikke selv!
 
 
I eksempelet under ser dere ett skjermbilde lånt fra ett av Rampelysets tråder. Skjermbildet ett eksempel på hvor nedlatende tone noen av den faste rampelysgjengen kan ha når en eller annen bruker skriver sin mening som kanskje ikke var så populært mottat på en tråd. Miranda 16 ber en bruker lese seg opp. Det kaller jeg nedlatende tone, og faktisk en form for hersketeknikk!
 
 

 
 
Dersom vedkommende som f.eks. prøver å forsvare Sophie Elise eller en av de andre omdiskuterte bloggerne/influencerne peprer flere av faste gjengen med linker til den ene og den andre siden for å overbevise at vedkommende tar feil.
 
 
Det slår aldri feil at noen av den faste gjengen på Rampelyset linker til en blogg som heter for: “Blogg om toppbloggere”.
 
 
Jeg har lest på den bloggen, og vil ikke linke til en så lavmålt og direkte fæl mobbeblogg på min blogg!
 
 
“Bloggen og toppbloggere” er en direkte mobbeblogg med formål å mobbe, hetse og henge ut toppbloggere! På den bloggen får flere toppbloggere virkelig gjennomgå!
 
 
Noen av den faste gjengen som skriver i rampelystrådene om bloggere/kjendiser/influencere kommer med den dårligste unnskyldningen igjen og igjen for at de sitter som anonyme på et offentlig diskusjonsforum og mobber, hetser og latterliggjør bloggere/influencere/kjendiser. Unnskyldningen er når de selv ønsker å være i offentligheten søkelys må de godta at de blir diskutert!
 
 
Saklig diskusjon er en ting, men ren og skjær mobbing, hets og latterliggjøring som det er masse av i de fleste trådene på Rampelyset er noe helt annet! Mobbing hets og latterliggjøring av andre mennesker selv om de er bloggere/influencere/kjendiser har ikke noe med saklig diskusjon å gjøre!
 
 
Neon av den faste gjengen som skriver på Rampelystrådene vil ikke innse at de er med på å mobbe, hetse og latterliggjøre bloggere/influencere/kjendiser. De er totalt blinde for at det mobbing, hetsing, latterliggjøring, ryktespredning, konspirasjonsteorier, sverting og løgner de holder på med! Hadde de sett seg selv på sidelinjen av forumet ville de blitt skremt!
 
 
Jeg lurer på hvem disse brukerne som sitter slik på Rampelystråder og mobber bloggere/kjendiser/influencere er. Hvis de har unger er de dårlige og elendige foreldre som er dårlige forbilder for sine unger!
 
 
Definisjonen for hva som er mobbing gjelder uansett om det er på nettet eller i det virkelige liv. Samme hva ulvene på Rampelyset mener!
 
 

Her er definisjon på hva nettmobbing er:

 
Digital mobbing er definert som ei aggressiv handling eller åtferd utøvd ved bruk av elektroniske hjelpemiddel av ei gruppe eller ein person – gjentatt over tid – mot eit offer som ikkje kan forsvare seg.
 
 
Slik er digital mobbing ei form for systematisk misbruk av makt utøvd gjennom bruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT).
 
 
Dette er ei utviding av definisjonen av tradisjonell mobbing som vert sett som handling gjort med hensikt for å skade ein annan person som har vanskeleg for å forsvare seg. Mobbing vert gjentatt over tid og er karakterisert av ulikt styrkeforhold mellom mobbaren eller mobbarane og offeret.
 
 
Digital mobbing er eit relativt nytt fenomen som særleg dei siste 15 åra har fått auka fokus ettersom ulike tekniske hjelpemiddel har gitt nye former av mobbing. Særleg har smarttelefonane gitt heilt nye muligheiter for å utøve mobbing. Sjølv om forskinga på feltet er aukande, må ein sjå digital mobbing som eit fagområde som framleis er i utvikling.
 
 

Ulike former:

 
I praksis vert digital mobbing utøvd på mange ulike måtar gjennom mobiltelefonsamtalar, tekstmeldingar, bilde eller videoklipp, e-post, chat, nettsider eller sosiale media. Denne lista over ulike typar digital mobbing og aggresjon er ikkje uttømande, og ettersom teknologien vert utvikla, vil vi óg sjå nye former for digital mobbing.
 
 

Skilnadar frå tradisjonell mobbing:

 
Digital mobbing skil seg frå tradisjonell mobbing på ulike måtar:
 
 
– Til ei viss grad avheng høve til å utøve digital mobbing av teknisk ekspertise.
Digital mobbing er primært indirekte og føregår ikkje ansikt til ansikt og mobbaren kan såleis ofte vere anonym.
 
– Utøvaren(ane) ser vanlegvis ikkje reaksjonen til offeret, i alle fall ikkje på kort sikt.
 
– Ulike tilskodarroller ved digital mobbing er meir komplekse enn ved tradisjonell mobbing. Til dømes kan tilskodarar vere saman med utøvaren når handling vert utøvt eller posta, men saman med offeret når meldinga vert mottatt.
 
– Eit motiv for tradisjonell mobbing er statusen ein oppnår ved å utøve makt over andre framfor vinter eller tilskodarar, men dette manglar ofte for utøvaren av digital mobbing.
 
– Bredda eller mengda av potensielle tilskodarar eller vitne er større ettersom digital mobbing kan nå eit stort publikum i og utanfor jamaldringsgruppa samanlikna med dei relativt små gruppene ein normalt når gjennom tradisjonell mobbing.
 
Det er vanskeleg å røme frå eller sleppe unna digital mobbing. Det er ingen trygg stad, ingen stad ein slepp unna. Det kan i prinsippet skje 24 timar i døgnet ettersom offeret kan få sendt meldingar til mobiltelefonen eller pc-en, eller vert negativt omtalt på nettsider, uansett kvar dei er.
 
Kilde: https://snl.no/digital_mobbing
 
 
På Rampelyset så foregår diskusjonene om bloggeren/influenceren/kjendisen over tid osv over tid. Den som blir omtalt i trådene forsvarer seg ikke.
 
 
De som diskuterer den enkelte blogger/influencer/kjendis i trådene på Rampelyset er klart i flertall noe som betyr at det er ulikt maktforhold mellom de som som sitter i Rampelystrådene og skriver og enkelte blogger/influencer/kjendis.
 
 
Som leser av noen av kommentarene på ulike tråder virker mye aggressivt skrevet, og noen som skriver på trådene har en aggressiv tone i måten de omtaler bloggeren/influenceren på.
 
 
De som skriver skriver stygge og nedlatende kommentarer om en blogger/influencer/kjendis ser ikke reaksjonsmåten til vedkommende som de omtaler i de ulike trådene, og de glemmer at bloggeren/influenceren/kjendisen er et menneske med følelser som alle mennesker.
 
 
Flere av bloggerne/influencere/kjendisene er åpne og ærlige om at de har psykiske problemer. Noen forteller at de har fått sine diagnoser av psykologer.
 
 
Man skulle tro at utenforstående mennesker har respekt for bloggere/influencere/kjendiser som ønsker å fortelle sine lesere om sine psykiske problemer! Nei da! Respekt er et fremmedord for noen av dem!
 
 
Der sitter noen av den faste Rampelysgjengen og hetser og latterliggjør, mistenker og beskylder de bloggerne/influencerne/kjedisene som har turt å være åpne om sine psykiske problemer. De kommer med påstander om at vedkommende influencer/blogger/kjendis har diktet opp sine psykiske diagnosener, og at de setter diagnoser på seg selv. Ærlig talt! Det er å gå langt over streken av noen av Rampelysgjengen å komme med slike påstander når det gjelder et annet menneskets psykiske problemer!
 
 
En person som sliter med psykiske problemer kan ha flere psykiske diagnoser som: Angstlidelser, depresjon, anorexi, PTSD m.m, og diagnosene må bli satt av en fagperson som f.eks. en psykolog.
 
 
Jeg synes det er totalt respektløst å beskylde en blogger/influencer/kjendis for å dikte opp sine diagnoser! Indirekte på står de at vedkommende lyver! Rampelysgjengen ville neppe ha sagt dette til en blogger/influencer/kjendis som sliter med reumatisme at han/hun lyver og dikter opp diagnosene sine?
 
 
Forleden dag satt jeg og leste litt på tråden som handler om Sophie Elise, og da var det direkte latterliggjøring av Sophie Elise og hennes psykiske diagnoser som hun har vært åpent om! Jeg fikk vondt langt inni meg, og det hadde jeg fått samme hvem det hadde vært!
 
 
En tråd på Rampelyset om en blogger heter “Mette Ask”. Når man ser en slik trår er det naturlig at tråden handler om personen Mette Ask, og det gjør den også.
 
 
Alt som har med bloggeren Mette Ask blir diskutert i tråden, og det være seg alt fra om hun kler å ha håret langt til hvordan hun kler seg. Det er mye personhets i tråden om Mette Ask, dessverre 🙁
 
 
Kommer en person inn på tråden og sier at han/hun reagerer på at noe som er skrevet er mobbing fyrer noen av den faste Rampelysgjengen seg opp og går i fistel. De unnskylder seg med at tråden handler om Mette Ask som bedrift.
 
 
Nei! Tråden handler om Mette Ask, og i det navnet inngår det at den handler om henne som privatperson. Da vil det komme stygge og hetsende kommentarer som går på Mette som privatperson.
 
 
Vil man unngå at for mye stygge og hetsende kommentarer som går på bloggeren/influenceren/kjendisen som person bør navnet på trådene endres til f.eks: “Mette Ask sin bloggbedrift”.
 
 
Jeg får vondt langt inni meg når jeg leser de stygge kommentarene som mange av de som kommenterer på Rampelysets tråder skriver. De ser ikke selv hvordan de holder på, og de kommer hele tiden med unnskyldninger for å fortsette med sin gruppemobbing!
 
 
Kvinneguiden har moderatorer som jevnlig går inn og sletter kommentarer som bryter med de ulike emnets regler. Hvert emne på Kvinneguiden har sine egne regler for hva som er tillatt. Rampelyset har sine egne lover og retningslinjer. Vel og bra det.
 
 
Det virker for meg som utenforstående at det er stor forskjell på hvilken blogger/influencer som
diskuteres for hvor lenge stygge og ufine kommentarer som bryter med forumreglene får lov til å stå. I en tråd som f.eks. handler om Helene Drage får virkelig stygge kommentarer lov til å stå, mens i en annen tråd som handler om Caroline Berg Eriksen.
 
 
Her ønsker jeg å vise til en kommentar som ble skrevet i en tråd på Rampelyset hvor vedkommende bruker bekrefter at det foregår mobbing på Rampelyset.
 
 
Vedkommende bruker forteller i sin kommentar at hun ble mobbet på Kvinneguiden, men hun opplevde at moderatorene ikke gjorde noe for å fjerne kommentarene som folk skrev. Jeg synes kommentaren bekrefter det faktum at det klart og tydelig foregår mye mobbing i flere av Rampelystrådene!
 
 

 
 
Vi er mange som håper og kjemper for at diskusjonsforum med tråder som handler om andre mennesker som bloggere/influencere/kjendiser skal ha som krav at de som kommenterer må skrive kommentarer under sitt riktige navn. Da tror vi at terskelen for mobbing og personhets av bloggerne/influencerne/kjendisene blir lavere enn hva det er nå som de som skriver kan kommentere under anonyme nick.
 
 
Husk du kjenner ikke vedkommende blgger/influencer/kjendis privat, og ingen tvinger deg til å følge med hans/hennes sosiale medier. Har du ikke noe positivt å si, så hold kjeft!
 
 

Jeg håper den dagen kommer slik at man får slutt på anonym og ikke anonym digital nettmobbing <3 🙂

PRINSESSE MÄRTHA LOUISE HETSET OG LATTERLIGGJORT PÅ RAMPELYST PÅ KVINNEGUIDEN!

Igjen vil jeg belyse et tema jeg er svært engasjert av, og det er anonym nettmobbing og netthets.
 
 
Jeg fatter og begriper ikke at noen få nettforum tillater at sine brukere kan sitte å ytre seg som anonym på en svært nedlatende måte om mennesker de ikke kjenner personlig i det hele tatt! Det er en skam at dette i det hele tatt er lov.
 
 
Ja, du gjettet kanskje riktig at jeg mynter igjen til det verste diskusjonsforumet på Kvinneguiden som heter for Rampelyset: https://forum.kvinneguiden.no/forum/285-rampelyset/
 
 
Inne på Rampelyset sitter det en fast gjeng som flere andre med meg mener er nettmobbere. Dette vil de aldri i livet innrømme selv. Selv mener de at de som gir dem kritikk er mobbere! Det er et typsik reaksjonsmåte hos de som er mobbere!
 
 
De rakker ned på kjendiser, influencere, bloggere, og andre som holder på med sosiale medier og de holder på med nettmobbing! Med nettmobbing mener jeg da: Sverting, ryktespredning, løgner, hetsing av utseende, prøve å sette medisinsk diagnose uten at de har fagkompetanse til å gjøre det m.m. Det verste er at de selv velger av egen fri vilje velger å følge disse kjendisene, bloggerne, influencerne og snapperne på sine sosiale medier. Etterpå løper de rett inn på Rampelyset for å sverte vedkommende. Det gir ingen mening.
 
 
De unnskylder seg med at de har et samfunnsansvar. Når ble det samfunnsansvar å sitte som anonym på et nettforum å mobbe? Det er ikke å ha samfunnsansvar! Tvert om!
 
 
Heldigvis og takk og lov finnes det en hemmelig og lukket gruppe på face book med godt over 500 medlemmer som har fått nok av disse nettmobberne på Rampelyset og andre anonyme diskusjonsforum.
 
 
Felles for oss i face book gruppen er at vi ser at disse nettmobberne dag inn og til og med på natten sitter og uttaler seg stygt om mennesker de ikke kjenner! Grunnen til at gruppen er hemmelig og lukket er for de som er moderatorer på ikke ønsker at noen uvedkommende inn på gruppen. Det skal være en gruppe hvor vi stoler på hverandre.
 
 
På den facebookgruppen ber vi om at medlemmene bruker denne lenken til å anmelde bl.a Rampelyset, for nettmobbing er og blir straffbart!
 
 
Igjen vil jeg be og oppfordre mine kjære lesere å gå inn på linken under for å anmelde Rampelyset på Kvinnegudien!
 
 
https://www.politiet.no/tjenester/tips-politiet/hatefulle-ytringer-pa-internett/
 
 
I det følgende har jeg noen eksempler på kommentarer som har blitt skrevet på Rampelyset som er og blir personhets av kjendiser, bloggere og influencere.
 
 
Når brukerne Rampelyset og en blogger som blogger om influencere selv gjengir blogginnlegg og andres kommentarer i sin helhet i form av skjermbilder m.m, så gjør jeg det uten å ha dårlig samvittighet. Jeg har anonymisert hvem som har skrevet de ulike kommentarene. Alle kommentarene har blitt skrevet av brukerne på Rampelyset.
 
 
Kommentarene har jeg lest på forskjellige tråder, og de er kun eksempler!
 
 
Denne kommentaren ble skrevet på tråden som handlet om Anne Brith og hennes bedrift: “Anne Brith er gorre heslig”.
 
 
Denne tråden handlet om Anne Brith og hennes bedrift. Er det å skrive at Anne Brith er “gorre heslig” å skrive om bedriften? Nei! Dette burde brukeren kjennet til, for brukeren er en av de mest aktive til å skrive på trådene på Rampelyset! Her går brukeren til stygg personangrep mot Anne Brith! Når man kaller en person for heslig er det personangrep og mobbing av utseende!
 
 
Her er en annen kommentar som stod også skrevet i tråden som handlet om Anne Brith og hennes bedrift: “Det er skummelt å se et menneske som AB i aksjon i offentligheten. Minner meg utrolig mye om min egen mor, som er en ekte narsisist….”
 
 
Hvem har rett til å kalle noen de ikke kjenner for narsisist? Vedkommende setter ubegrunnet og indirekte en medisinsk diagnose på Anne Brith når hun sammenlikner henne med sin narsisistiske mor. Ingen har noe rett til å sette medisinske diagnoser på uten grunnlag, og jeg vedder på at vedkommende bruker ikke har utdanningen til å sette slike diagnoser på andre!
 
 
Huff 🙁 Jeg blir rasende sint at jeg ser rødt når jeg ser feige anonyme mobbere sitte på et offentlig nettforum og skriver slike kommentarer hvor de setter psykiske diagnoser på mennesker de ikke kjenner, og uten grunnlag!
 
 
Gjengangerne på Rampelyset har en hobby å gruble i kjendisenes, bloggernes og influencernes økoomi. Her et eksempel på det: “Tviler litt på at hun har 2,1 mill i egenkapital pluss 350 000 til dokumentavgift liggende kort tid etter at hun nesten gikk konkurs (igjen) pga skattegjeld på 660 000. Men det er jo mange fine luftslott omkring…”
 
 
Det er en uting å blande seg bort i andres økonomi! Typisk unnskyldning er at når noen velger å være en offentlig person må de godta at andre blander seg inn i økonomien deres. Nei, nei og atter nei! De må ikke godta det! Det er den dårligste unnskyldningen å unnskylde seg med når man kritiserer hva kjendisene, bloggerne og influencerne bruker pengene sine på.
 
 
En annen bruker på Rampelyset skriver: “Gratulerer med luftslottet.” Den kommentaren var ikke direkte mobbing, men derimot nedlatende!
 
 
Her er eksempler på et par stygge kommentarer som handler om utseende på en influencer/blogger: “Altså. Disse kjolene. Hvorfor skal hun på død og liv kle seg som en prostituert.”
 
 
“Jeg lurer også på hva arbeidsgiver XXL syn på at hun bruker tid på å snappe derfra…. Undertøyet er helt uten hold, og dermed elendig reklame for Change. Og den sterke trange til å poste selfier hele tiden virker ganske “sykelig” på meg i hvertfall. Det er ikke bare neglene som burde bort om man skal jobbe i helsevesenet. Hun burde tone ned hårfargen.”
 
 
Aller først. Hva om influenceren/bloggeren bruker tiden på å snappe i sine pauser på jobben? Det har bloggeren sin fulle rett til! Brukeren på Rampelyset vet ingenting om når denne influenceren/bloggeren har sine pauser.
 
 
Hvis det er så fælt at influenceren/bloggeren tar selfier hele tiden, så for pokker slutt å følge vedkommende! Ikke sitt å klage på et offentlig nettforum på det du ser på influenceren/bloggeren sin snap! Det er vedkommende bruker som skriver på Rampelyset som fremstår som avhengig av å følge influenceren/bloggeren på sosiale medier.
 
 
Når den anonyme brukeren på Rampelyset skriver i sin kommentar at det er sykelig av influenceren/bloggeren å ta selfier hele tiden, gis det en indirekte diagnose av influenceren/bloggeren uten å ha grunnlag for det! Brukeren velger selv om du vil følge vedkommende influencer/blogger!
 
 
Til og med vår egen Prinsesse Märtha Louise har fikk en egen tråd på Rampelyset! Der snakker vi også regelrett stygg mobbing og hets av Prinsesse Märtha Louise. Skulle tro at man hadde mer respekt for en av Kongefamiliens medlemmer, men nei da! Tråden får stå åpen, og det er kjempetrist at de anonyme nettmobberne på Rampelyset ikke har respekt for en av Kongefamiliens medlemmer.
 
 
Denne kommentaren som jeg viser til nå er stygg nettmobbing og personangrep av Prinsessen: “Endelig har prinsessen fått en kjæreste som er like klin kokkos spik spenna gæærn som hun selv! Ari Behn var alt for normal.”
 
 
En annen kommentar som ble skrevet under tråden som handlet om Prinsesse Märtha Louise: “Vi er ikke tjent med helsepersonell som fronter englesnakk, åndetro og hevder å kommunisere med døde. Hun burde fratas prinsessetittel! OG autorisasjon på fysioterapeut.” Denne kommentaren er og blir mobbing og hetsing av Prinsessen som privatperson pga hennes tro!
 
 
Prinsesse Märtha Louise blir omtalt en “idiot” i en kommentar på tråden som handler om henne, og i den samme kommentaren skriver samme bruker: “Stakkars familien hennes”! Prinsesse Märtha Louise er en del av vår kjære Kongefamilie, og man omtaler Kongefamiliens medlemmer med respekt!
 
 
Her kan dere se hva brukerne på Rampelyset skriver og omtaler vår Prinsesse Märtha Louise: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1277494-prinsessen-ny-kj%C3%A6reste/
 
 
Hele tråden om Prinsesse Märtha Louise på Rampelyset burde ha blitt fjernet ved øyeblikkelig virkning! Tråden får stå! Bare det at en slik tråd på et ofentlig nettforum hvor det foregår mobbing og hets av vår egen Prinsesse Märtha Louise burde ha blitt anmeldt!
 
 
Når Kvnneguiden og da Rampelyset som underforum tillater en slik type tråd om et av Kongefamiliens medlem blir omtalt på en svært negativ og stygg måte som det hun har blitt i tråden har jeg null respekt for Kvinneguiden og da særlig Rampelyset! Jeg vil gå så langt å si at Prinsesse Märtha Louise blir hetset, latterliggjort og mobbet pga sitt livssyn og tro! I følge definisjoner om hva som er mobbing, er latterliggjøring av livssyn og tro mobbing!
 
 
Rampelyset er og blir et forum full hvor mobbing står i hovedfokus! Det er bl.a personhets (tråden om Anne Brith og flere andre tråder), persontrakassering (flere trådeer), hets av utseende (ta f.eks. tråden om Helene Drage, Sophie Elise, Anne Brith og flere tråder), hets og latterliggjøring av religion/tro (tråden om Prinsesse Märtha Louise er et eksempel på det), latterliggjøring (tråden om Anne Brith og flere andre tråder), spekulasjoner (flere tråder) og hets, mobbing og innblanding i de influencerne som blogger om sine unger (Pilotfrue, Caroline Berg Eriksen, Anna Rasmussen med flere).
 
 
Vi må ikke sitte passive å se på at det foregår anonym nettmobbing på offentlige nettsider! Det burde ikke være lov for at brukere ved ulike nettforum skal få være anonyme! Skal vi få stoppet anonym netthets og nettmobbing må vi si fra at dette aksepterer vi ikke!
 
 

Vær mot andre slik at du vil at andre skal være mot deg <3 🙂

RAMPELYSETS SELVUTNEVNTE OG ANONYME NETTPOLITI OG MAMMAPOLITI!

Jeg er en engasjert person, og jeg har alltid reagert med avsky over baksnakking, nedrakking, hetsing, håning, spekulasjoner og latterliggjøring på nettet.
 
 
Det verste nettforumet er og blir Kvinneguiden, og særlig underforumet Rampelyset hvor anonyme brukere sitter og sprer ut av seg møkk om andre bloggere, influencere og kjendiser som de over hodet ikke kjenner personlig!
 
 
Der sitter det anonyme brukere som “Nasse Nøff”, “Miranda 16”, “Birdo” og gudene vet hav de anonyme anonyme brukerne på Rampelyset kaller seg. De sitter dag ut og dag inn og skriver møkk og dritt om influencere, bloggere og kjendiser. Ut fra skrivemåten og måten de ordlegger seg på ser man fort at dette ikke er snakk om ungdommer, men heller voksne nettbrukere.
 
 
Det skremmer meg at voksne mennesker på død og liv må følge med på influencernes/bloggernes/kjendisenes sosiale medier som instagram og snap chat, for ved neste korsvei å løpe inn på Rampelyset å rakke ned på de menneskene de følger ved å hetse vedkommende, sverte, spre rundt seg med spekulasjoner og konspirasjonsteorier, latterliggjøre, blande seg inn i andres økonomi, blande seg inn i kjæresteforhold og håne vedkommende blogger/influencer.
 
 
På Rampelyset har du to typer av de anonyme som sitter på trådene og diskuterer bloggere og influencere. Du har de anonyme nettpolitiene. De finner du på trådene som handler generelt om bloggere/influencere.
 
 
Så har du de anonyme mammapolitiene. De er mest ivrig etter å rakke ned på bloggerne/influencerne som er foreldre, og som som deler bilder av sine egne unger på blogg, instagram og snap chat. Mammapolitiene er ekstremt opptatt av hva som er eksponering av unger på blogg. De anonyme mammapolitiene kan man også se diskuterer på andre tråder på Rampelyset!
 
 
Det er som om de på død og liv vil la seg provosere, og derfor er de avhengige av å følge sosiale mediene til influencerne/bloggerne med argusøyne for å finne det minste lille ting å rakke ned på! Hvis disse Rampelysbrukerne for pokker reagerer på det den bloggeren/influenceren foretar seg på sine egne snap chat kan de avfølge vedkommende influencer/blogger. De har ingen rett til å sitte slik og ytre seg på et anonymt på mobbeforumet som det Rampelyset er!
 
 
Unnskyldningen for at de skriver det de gjør på trådene på Rampelyset er at de mener at de har et samfunnsansvar. Ja, samfunnsansvar meg en viss plass!
 
 
Når ble det samfunnsansvar å sitte som anonym på et offentlig nettform å hetse, sverte, latterliggjøre, spre rundt seg med spekulasjoner og konspirasjonsteorier som ikke har rot i virkeligheten og rakke ned på det bloggere/influencere foretar seg?
 
 
Det har aldri vært samfunnsansvar! I følge det virkelige liv utenfor nettet, og i følge samfunnets normer og regler er den nettoppførselen disse anonyme brukerne på Rampelyset holder på med et klart bevis på hva nettroll og nettmobbere er og blir!
 
 
Samfunnsansvar er å si fra at vi ikke tolererer eller godtar slik nettoppførsel som det de anonyme brukerne på Rampelyset holder på med når de sitter og ytrer seg om bloggere/influencere og kjendiser. Det er samfunnsansvar å si at vi avskyr at offentlige nettsider som det Kvinneguiden er godtar anonymitet ved slike diskusjonsforum som handler om mennesker som influencere/bloggere/kjendiser er i dagens samfunn!
 
 
Her prøver politikerne å forebygge mobbing blant barn og ungdommer i skolen, men hva skjer? Jo voksne sitter som anonyme på et nettforum og rett og slett holder på med nettmobbing og netthets! Hvordan kan vi forvente at unger lærer fra voksne når voksne slett ikke er bedre? Gode forbilder er de i hvert fall ikke!
 
 
Det verste er at disse anonyme brukerne på Kvinneguiden og Rampelyset er dobbeltmoralister med stor D som burde komme seg ned fra sin høye hest der de sitter som selvutnevnte nettpoliti. Der sitter de og følger med argusøyne hva bloggere/influencere foretar seg på sine blogger og sosiale medier.
 
 
Selv sitter disse selvutnevnte “nettpolitiene” i forskjellige tråder på Rampelyset og hetser, latterliggjør, rakke ned på vedkommende, spekulere i privatlivet og kjærlighetslivet til influenceren/bloggeren, lage seg konspirasjonsteorier om vedkommende influencer/blogger, dømme vedkommende influencer/bloggeren, stemple influenceren/bloggeren, kalle influenceren/bloggeren for løgnere og andre negative ting!
 
 
Som alle vet fikk Kristin og Dennis sin førstefødte sønn forrige uke, og de er som alle andre nybakte foreldre kjempestolte! Gratulerer så mye til Kristin og Dennis med prinsen deres <3 🙂
 
 
Debatten har blusset opp igjen om influencernes/bloggernes eksponering av unger etter at Kristin og Dennis hadde en miniserie på sin kanal som het for “1+1 = 3”. I serien fikk vi følge med paret fra da de offentliggjorde for sine følgere og blogglesere at de skulle bli foreldre.
 
 
Alle som har fulgt Kristin en stund vet jo at hun ikke ønsket å få unger, men hun endret syn da hun ble gravid. Graviditeten gjorde at hun knyttet sterkt bånd til babyen i magen, og det endret synet til Kristin om det å få unger. Kristin hadde 9 måneder å knytte fysisk bånd til den lille babyen i magen, og gjennom serie til Kristin og Dennis kunne man se at øynene til Kristin strålte mer og mer for hver dag fødselen nærmet seg <3 🙂
 
 
Nettopp dette har disse selvutnevnte “nettpolitiet” på Rampelyset hengt seg opp i. I følge noen av dem går det ikke an å forandre syn på det å få baby! Meningene som Kristin hadde tidligere om at hun ikke ønsket å få unger har ført til at noen stempler henne for alltid! Jeg tipper pipen hadde fått en annen lyd om det var dem selv som hadde blitt gravid.
 
 
På Rampelyset diskuterer ivrige anonyme brukerne graviditeten og fødselen til Kristin, og jeg reagerte med avsky over denne kommentaren som man kunne lese på tråden som handler om Kristin og Dennis: “For meg er det egentlig verre å drive på med en tv serie om et par som ikke ønsket barn at de da velger å tjene penger på å lage en serie av den situasjonen. Barnet kommer på et eller annet tidspunkt få vite at det var uønsket og mange andre detaljer om graviditet som andre barn blir spart for eller ihvertfall slipper å dele med andre.” Kilde: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1181056-kristin-gjelsvik-og-typen/?page=33
 
 
Hvordan kan vedkommende anonyme bruker sitte å lire ut av seg synsing om at babyen til Kristin og Dennis ikke er ønsket, når det er nettopp det han er av alt i verden? Det er så langt fra den virkelige verden som det går an å komme!
 
 
Vedkommende som skrev den kommentaren sitter kun og synser, spekulerer og lager seg konspirasjonsteorier omkring Kristin sin graviditet, og jeg er 100% sikker på at vedkommende anonyme bruker på Rampelyset ikke en gang kjenner Kristin og Dennis personlig!
 
 
Så kommer man til en typisk konspirasjonsteorikommentar når man kan lese vedkommendes kommentar at hun mener at Kristin og Dennis velger å tjene penger på en serie om en unge som ikke er ønsket! Her har Kristin vært nokså klar i sine uttalelser om at de vil ikke tjene penger på babyen sin! Filmen ble laget av en som de kjente fra før. Jeg reagerer med avsky når jeg leser slike kommentarer, og dèt på et offentlig diskusjonsforum!
 
 
Det er også konspirasjonsteori når vedkommende mener at babyen en uønsket, for babyen var slett ikke uønsket! Hvis babyen hadde vært uønsket hadde Kristin tatt abort for lenge siden. Kristin vokste for hver dag tettere og tettere sammen babyen, og babyen var mer enn ønsket og elsket lenge før det ble født <3 🙂
 
 
Slike kommentarer som det eksempelet jeg viser til er typisk for de fleste av diskusjonstrådene som handler om influencere/bloggere på Rampelyset! Anonyme utenforstående sitter og synser og lager seg konspirasjonsteorier som er tatt fra løse luften om bloggere/influencere som de overhodet ikke kjenner! Det gir ingen mening!
 
 
Jeg lurer av og til hva slags liv disse anonyme nettpolitiet på Rampelyset må ha når de på død og liv har med seg influencernes/bloggernes verden inn i sin egen verden.
 
 
Nå er debatten i full blomst igjen på Rampelyset på Kvinneguiden angående eksponering av unger nettet. Det er her de anonyme mammapolitet på Rampelyset kommer inn og synser og mener om bloggeres/influenceres eksponering av unger på sosiale medier.
 
 
Mammapolitiet på Rampelyset sitter i ulike tråder og hevder at de vet hva som er eksponering! De gikk hardt ut mot Kristin og Dennis sin serie “1+1=3”. De mente at Kristin og Dennis eksponerte sitt ufødte barn da de viste frem barnerommet, barnevognen og tok oss med på deler av fødselen.
 
 
Det er ikke eksponering å vise fram et barnerom som man har pusset opp selv! Her snakker vi om å vise frem interiør og hvordan resultatet ble! Det er mange bloggere/influencere som viser frem oppussede rom i huset hvor de bor. Nå har det aldri vært eksponering å vise frem en barnevogn. Disse anonyme mammapolitiet på Rampelyset har alt for lite å gjøre når de henger seg opp i det influencere/bloggere gjør på sine blogger!
 
 
Jeg tørr å påstå at disse anonyme mammapolitiene selv garantert en eller flere ganger har vist frem bilder av rommene til sine unger, og kanskje også vist frem ett og annet bilde av ungene sine som stolte foreldre på gjør facebook eller instagram!
 
 
De anonyme mammapolitiet på Rampelyset tror de er dommere over mamma- og foreldrebloggere, og de sitter i glasshus og kaster stein.
 
 
Kristin og Dennis var tydelig når de sa at graviditeten ønsket de å dele med leserne, og det ville vært unaturlig om det stoppet før babyen kom til verden. Det hadde ført til spekulasjoner og konspirasjonsteorier for de anonyme nettpolitiet på Rampelyset om hvorfor de ikke delte et bilde eller sa fra at babyen var født. Uansett vil enten de anonyme mammapolitiene eller det anonyme nettopolitiene mene at noe ikke blir gjort riktigg!
 
 
Jeg er helt enig i at man skal være forsiktig å eksponere ungene sine på nettet, men uskyldige bilder i ny og ne er ikke og har aldri vært eksponering av ungen!
 
 
Det har aldri vært eksponering å legge ut et uskyldig bilde av foten til en baby, legge ut et bilde hvor litt av babyen vises, legge ut et bilde hvor babyen blir vist bakfra. dele et bilde av babyen å fortelle at nå er babyen født og dele et bilde som viser at de triller tur med babyen i vognen. De som mener at dette er å eksponere sine unger på nettet vet jammen ikke hva de prater om.
 
 
Jeg begynner å lure på om de anonyme mammapolitiene på Rampelyset som sitter og kaster stein i glasshus mot Kristin virkelig er så hatefulle og trangsynte når de klarer å finne et problem med at Kristin og Dennis valgte å lage serien “1+1 =3” hvor de var 100% ærlige og oppriktige om at først ønsket ikke Kristin å få barn, men da hun så hjertet til fosteret banke forandret hun mening, og hun ble kjempelykkelig over at hun hadde blitt gravid, og ønsket å beholde barnet. Det vitner om enormt til morskjærlighet fra Kristin sin side, og at hun vokste seg i ett med babyen <3 🙂 I tillegg får hun pes fra de anonyme mammapolitiene at hun poster 2-3 bilder av sin nyfødte sønn!
 
 
Jeg blir matt over hvordan de anonyme mammapolitiene kan sitte på et offentlig nettsted å rakke ned på hva bloggerforeldre foretar seg. Hver minste lille ting bloggere/influencerne foretar seg så henger de anonyme mammapolitiene og de anonyme nettpolitiene på for å finne noe på pirke på!
 
 
Det er ikke de anonyme mammapolitiene sitt ansvar å blande seg i hva bloggere/influencere gjør på sine egne blogger, og jeg tror med sikkerhet at de fleste mammabloggere selv vet hvor grensen går når det gjelder billeddeling av sine unger på nettet.
 
 
De anonyme mammapolitiet kan gå av sin høye hest å komme seg ned på bakken, og de kan stikke fingrene i jorda.
 
 
Jeg forstår ikke den trangen de anonyme mammapolitiene på Rampelyset har til å absolutt blande seg inn i hva bloggere/influencere som er foreldre gjør på sine egne blogger, instagram og snap chat. Er helt enig at for mye eksponering av unger ikke er bra, men noen få uskyldige bilder av sine unger i ny og ne mener jeg er helt innenfor for hva influencere/bloggere kan legge ut og dele med sine lesere uten at de anonyme mammapolitiene flyr i taket og roper “eksponering” av den grunn!
 
 
Det verste er når de anonyme mammapolitiene på Rampelyset sitter og påstår at influencere og bloggere som viser bilder av sine unger mishandler sine unger. Jeg kjenner jeg blir kjempesint når jeg leser slike uttalelser. Hvordan kan disse anonyme mammapolitiene sitte på diskusjonsforumet å ytre seg om influenceres/bloggeres rolle som foreldre når de ikke kjenner dem, og dèt pga av at de deler noen bilder av sine unger. Det er kjempealvorlige anklager å anklage noen for å mishandle sine unger!
 
 
Jeg er temmelig sikker på at flere av de anonyme mammapolitiene selv er foreldre og har unger. De skal ikke nekte på at de aldri har delt ett eneste bilde av sine egne unger på sine sosiale medier som en hver stolt foreldre ville ha gjort. I så fall er det dobbeltmoralsk uten like å sitte og kaste stein etter influencere/bloggere som viser bilder av sine unger!
 
 
Grov eksponering overeksponering av unger er en ting, men noen uskyldige bilder av og til som viser deres unger er ikke eksponering! Ungene til influencere/bloggere er en del av deres dagligliv, og dermed er det naturlig å la de være som en del av bloggen.
 
 
Noen av de anonyme mammapolitiene på Rampelyset som sitter og rakker negativt ned på influencere/bloggere som deler bilder av sine unger på sosiale medier ytrer seg på en meget negativ og nedlatende måte om bloggere som gruppe. De aner ikke hva det vil si å blogge, for flere av dem blogger ikke selv!
 
 
Når det gjelder bilder av unger på nettet er det kjempeviktig å være seg ansvar bevisst på hva man deler av bilder av sine unger. Unger skal vernes om sitt privatliv, for det har de rett til! Personlig synes jeg det er tankeløst av en mammablogger å dele bilder av sin 10 – 11 årige datter kledd i bikini på stranden. Et slikt bilde er som godter for en pedofil! Jeg har ikke noe med å blande meg inn i at denne mammabloggeren deler bilder av sine egne barn, men jeg kan ha mine meninger om hva jeg synes om slike bilder.
 
 
Likevel er det viktig å tenke på vi lever i en digital tidsalder hvor nesten alt foregår på nettet. Det kan vi ikke rømme fra samme hvor mye vi ikke liker det!
 
 
Det blir mer og mer naturlig å dele bilder av sine unger på sine facebook- og instagramprofiler. Fotoalbumet sin tid er for lengst historie. I dag har de aller fleste av oss private bilder av familiemedlemmer liggende på mobilene og PC’ene våre.
 
 
Når det gjelder de anonyme mammapolitiene på Rampelyset som sitter og ytrer sine meninger om hvor forferdelig influencere/bloggere er som deler bilder av sine unger på blogg, facebook og instagram har ingen rett til å stille seg som overdommere.
 
 
Voksne bloggere/influencere bestemmer selv over sine egne unger, og de trenger ingen mammapoliti til å stille seg som dommer over foreldre de ikke kjenner. Voksne influencere/bloggere med unger kjenner best sine egne unger, og de bestemmer over sine egne unger. De trenger ingen utenforstående til å belære dem om deres egen unger!
 
 
Jeg skjønner virkelig ikke den uendelige trangen etter å blande seg bort i hva andre bloggere/influencere gjør på sine egne blogger, snap chat og instagram. Hvorfor ikke slutte med å stille seg til doms det de gjør? Kan man ikke bare akseptere og godta måten influencere/bloggere blogger på. Det er så ukoselig når de holder på slik de gjør, og mammapolitiet skaper dårlig stemning på nettet!
 
 
Nå er det på tide at de anonyme mammapolitiet og de anonyme selvutnevnte bloggpolitiet på Rampelyset begynner å ta et dypdykk i sine egne feil, for de er slett ikke feilfrie de heller!
 
 
Hvis hver enkelt hadde passet på seg selv på ulike nettsider og diskusjonsforumer ville det blitt mye hyggeligere å lese på disse nettsidene og diskusjonsforumer 🙂
 
 

DETTE ER OG BLIR ETT EKSEMPEL PÅ HVA STYGG ANONYM MOBBING PÅ KVINNEGUIDEN ER!

Jeg ønsker å vise til to klare eksempler på hva som er stygg anonym nettmobbing på Rampelyset!
 
 

Lengre ned vil dere se to gjengitte kommentarer (sitert) som stod skrevet på Rampelyset på Kvinneguiden:
https://forum.kvinneguiden.no/topic/1231284-anne-brith-as/?page=322

 
 
PS! Innlegget handler ikke om hva Anne Brith eller andre influencere hva har gjort eller ikke gjort! Blogginnlegget handler om anonym nettmobbing på Rampelyset, og printscreenbildene fra tråden om Anne Brith er kun ett eksempelhva som er nettmobbing og hets på Rampelyset! Kommentarer som handler om hva hva Anne Brith eller andre influencere har gjort eller ikke gjort blir slettet siden det ikke er tema på mitt bloggnnlegg!
 
 
Brukeren “KonemorGunda” skriver følgende i sin kommentar på Rampelyset i tråden om Anne Brith:
 
“Anne Brith sin bok synes jeg bare er ekstremt skremmende, det nærmer seg stalking! Hun har en sykelig obsession på enkelte. Hun fremstiller seg som syk, hun viser en manisk og skremmende oppførsel. “
 
 
Brukeren “Ispahan” svarer:
 
“Jeg er enig med @KonemorGunda, Anne Brith fremstiller seg som en som er ute etter å “ta” alle som er uenige med henne. Hun fremstiller seg som syk. Snart går bloggen tilbake til det gamle fordi abstinensene om å stalke alle hun er uvenner med blir for store.”
 
Kilde: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1231284-anne-brith-as/?page=322
 
 
Tusen takk til en av mine bloggvenner som sendte meg disse to printscreenbildene fra Rampelyset!
 
 
Er ikke disse to kommentarene et eksempel på anonym stygg nettmobbing, så vet ikke jeg! Det er klare eksempler på den nettmobbingen og hetsen som anonyme nettrollbrukere sitter og skriver i forskjellige tråder om influencere og bloggere på Rampelyset!
 
 
Hvem er det som har rett til å sette diagnose på mennesker man ikke kjenner når vedkommende “KonemorGunda” skriver at et menneske fremstiller seg selv som syk! Ingen! Når jeg ser slike kommentarer blir rett og slett rasende sint!
 
 
Det å skrive at noen har “maniske tendenser” er å sette medisinsk diagnose, og det er nøyaktig det samme som å si at vedkommende er manisk! I følge definisjonen om mobbing er det å sette medisinsk diagnose på andre mennesker mobbing!!! Dette kommer ikke Rampelyset seg unna med.
 
 
Det verste er at slike kommentarer får stå!
 
 
Brukeren “Ispahan” støtter opp om “KonemorGunda”, og vedkommende er like mye med på å støtte opp om nettmobbing og hets i sine uttalelser!
 
 
Den som nekter på at det foregår stygg mobbing, netthets og latterliggjøring på Rampelyset er totalt blinde for hva som er nettmobbing! Det er ingen overraskelse at de anonyme nettrollbrukerne som bor på Rampelyset dag ut og dag aldri kommer til å innrømme at de mobber i forskjellige tråder. Hvis det er en ting de ikke har lært er det hva som er og blir definisjonen på mobbing!
 
 
Anonym nettmobbing slik det foregår på Rampelyset er en feig og stygg måte å mobbe på, og vi har fått samlet mange mennesker (blogglesere, bloggvenner, følgere, facebookvenner og følgere på instagram) som har anmeldt Rampelyset for at det foregår anonym og stygg mobbing, personhets og latterliggjøring.
 
 
Takk til alle som støtter kampen vi har begynt på 🙂 Tusen hjertelig takk for kjempekoselige mailer og tilbakemeldinger på privat melding på facebook og instagram med støtte fra dere 🙂 Vi er rørt over tilbakemeldingene deres 🙂
 
 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...