Som dere vet er jeg engasjert i problematikken digital nettmobbing, og sÊrlig anonym digital nettmobbing pÄ diskusjonsforum hvor forummedlemmene kan vÊre anonyme nÄr de skriver.
Mitt blogginnlegg handler om mobbingen som foregÄr spesielt pÄ Kvinneguidens Rampelysforum i ulike trÄder der. I flere RampelystrÄder foregÄr det ren mobbing og hets rettet mot blggere/influencere og kjendiser, og jeg reagerer pÄ at anonyme fÄr lov til Ä sitte pÄ et offentlig forum Ä skrive slike kommentarer!
Jeg kommer til Ä trekke frem noen eksempler fra ulike RampelystrÄder, og husk det er eksempler! Hvis jeg velger Ä trekke frem trÄden som handler om Sophie Elise betyr ikke det at blogginnlegget mitt handler om mobbing av Sophie Elise. Blogginnlegget mitt er skrevet pÄ generelt grunnlag!
Jeg kjenner jeg blir kjempesint og rasende over anonyme sin lavmÄlte og stygge oppfÞrsel pÄ offentlig diskusjonsforum, og sÊrlig pÄ anonyme pÄ Kvinneguidens RampelystrÄder.
PÄ slike diskusjonsforum sitter forummedlemmene bak anonyme nick, og ytrer seg sÄ stygt og nedlatende om andre mennesker (bloggere, influencere, kjendiser) som de aldri ville ha gjort hvis de mÄtte ha skrevet kommentarer under sitt fulle og riktige navn! Man ville heller aldri ytret seg sÄ stygt i det virkelige liv til andre mennesker.
Anonymitet er kjempebra, og alle sammen av oss har retten pÄ vÄr side til Ä vÊre anonyme nÄr vi Þnsker Ä skrive vÄr mening pÄ nettet i forskjellige nettforum.
Ytringsfriheten har vi alle sammen av oss rett til Ă„ ha, og ingen skal vĂŠre redde for Ă„ ytre vĂ„re meninger hverken i dagliglivet eller pĂ„ nettet. NĂ„r man kommenterer som anonyme i kommentarfelt pĂ„ diskusjonsforum pĂ„ nettet er det noe jeg kaller for: “Ytringsfrihet under ansvar”.
PÄ noen diskusjonforum ser det ut som om anonyme tror de kan skrive hva de vil sÄ lenge de gjemmer seg bak det Ä vÊre anonym. Dette kommer sÊrlig til syne pÄ diskusjonsforumene Kvinneguiden og Jodle.
PĂ„ Kvinneguiden har de forskjellige diskusjonsforum med forskjellige underliggende diskusjonsemner. Et diskusjonsforum har f.eks emnet: “Trening og kosthold”. Diskusjonsemnet “Trening og kosthold” har andre underliggende diskusjonstrĂ„der som har med trening og kosthold Ă„ gjĂžre. Samme gjelder et diskusjonsforumet som handler om emnet Religion. Da finnes det diskusjonstrĂ„der som handler om Islam, en diskusjonstrĂ„d som handler om Kristendom osv.
Jeg er ikke medlem av Kvinnegudien, og kommer heller aldri til Ă„ bli det, men jeg leser pĂ„ noen av forumene som handler dyr, kosthold og trening, psykologi, religion, reise, kunst og kultur. PĂ„ disse diskusjonsforumene pĂ„ Kvinneguiden har de som kommenterer en hyggelig og koselig tone mot hverandre đ Det er kjempekoselig Ă„ lese hva de skriver der đ
Et forum pĂ„ Kvinneguiden heter for Rampelyset. Rampelyset har flere underliggende diskusjonstrĂ„der. En trĂ„d handler heter for “Bloggere”, og en annen trĂ„d heter for “Kjente personers virke”. Under trĂ„den “Kjente personers virke” finnes det trĂ„der som handler om tidligere influencere, YouTubere, tidligere bloggere, kjendiser m.m.
PĂ„ begge trĂ„dene “Bloggere” og “Kjente personers virke” foregĂ„r det alt for mye mobbing og drittslenging blant de anonyme brukerne som skriver. Jeg kjenner at jeg koker av sinne pĂ„ mĂ„ten noen av de anonyme brukerne pĂ„ Rampelyset ytrer seg om andre mennesker.
Det er en stund siden jeg var innom Rampelyset sist, men da jeg var innom i pÄsken var det like mye mobbing, drittslenging og personhets som det alltid har vÊr!
Her er en link til Kvinneguidens Rampelyset slik at dere selv kan gÄ inn for Ä se: https://forum.kvinneguiden.no/forum/298-rampelyset/
PÄ Rampelyset finner man noen gjengangerne som sitter og skriver i diskusjonstrÄdene: Nasse NÞff, MaleficentAurora, Citha, J.., Justlooking, pÞbelsara, Gorilla, Birdo, PanzerpÞlsa, Miranda 16, Heartgirl og flere andre. Det er eksempler pÄ hva de anonyme brukerne kan kalle seg.
Man skulle tro at noen av brukerne som sitter og kommenterer og ytrer seg om bloggere, influencere, kjendiser m.m. kjente dem privat. Sannheten er at de fleste som sitter og ytrer seg om bloggerne, influencerne og kjendiser m.m. selv velger Ä fÞlge dem pÄ sosiale medier.
Der sitter de og fÞlger med bloggerne/influencerne/kjendisene m.fl. pÄ sosiale medier som instagram, blogg og snapchat. EtterpÄ lÞper de rett inn pÄ en av trÄdene pÄ Rampelyset for Ä fortelle hva vedkommende blogger/influencer/instagrammer har gjort eller sagt. Dette blir gjort for Ä bruke dette mot vedkommende blogger/influencer/kjendis. De leter med lys og lupe etter noe Ä kritisere disse bloggerne/influencerne/instagrammerne/kjendiser for. Bare det ligger et hÄrstrÄ skeivt kan det bli et tema pÄ trÄdene.
De som ytrer seg pĂ„ trĂ„dene pĂ„ Rampelyset glemmer at de selv har valgt Ă„ fĂžlge bloggerne/influencerne/snapperne/kjendisene pĂ„ deres sosiale medier. Ingen absolutt ingen tvinger dem til Ă„ fĂžlge dem! Det bare Ă„ trykke “avfĂžlg”, men nei da! FĂžlges skal det samme hva!
Hvis utenforstĂ„ende skriver at det bare er Ă„ “avfĂžlge” gĂ„r “ulvene” rett til angrep pĂ„ de som kommer med forslaget. Det forslaget vil de ikke hĂžre pĂ„, for “ulvene” mener selv at de har retten pĂ„ sin side Ă„ fĂžlge med dem pĂ„ sosiale medier!
I de fleste trÄder pÄ Rampelyset foregÄr det direkte stygg mobbing av bloggere/influencere/kjendiser. Det er mobbing i form av latterliggjÞring, ryktespredning, sverting av vedkommendes rykte, negativ omtale av kropp og utseende, hetsing, spekulasjoner og flere er setter medisinske diagnoser som f.eks at en blogger/influencer/kjendis er ustabil.
Som utenforstÄende ser det ut som om det er noen faste gjenggangere som skriver pÄ trÄdene pÄ Rampelyset, og de har tydeligvis blitt en fast gjeng. Noen av den faste Rampelysgjengen som skriver er enige med hverandre, og de hyller og stÞtter hverandres meninger. Man kan sammenlikne dem som glupske som opptrer i flokk!
Noen av de glupske ulvene fra den faste gjengen pÄ Rampelyset og Jodle gÄr heller ikke av veien for Ä kontakte barnevern hvis de finner det for godt, og det har vÊrt bloggere som har opplevd Ä fÄ en bekymringsmelding rettet mot seg. Jeg har selv sett pÄ et par trÄder hvor de har hylt om at de skulle kontakte barnevernet!
To bloggere har personlig fortalt at noen har sendt bekymringsmelding til barnevernet, og dÚt uten at de som meldte dem kjente dem personlig, men kun ut fra hva de delte pÄ blogg og sosiale medier! Da har de som gÄr til det skrittet store problemer, og de skulle tatt en god pause fra blogglesning!
PÄ trÄden som handler om Sophie Elise oppdaget noen av gjengen at Sophie Elise skulle fÄ seg en hundevalp. De begynte med en gang Ä diskutere hvorvidt Sophie Elise var en ansvarlig dyreeier eller ikke, og noen mente at Sophie Elise var en dÄrlig dyreeier fordi Sophie Elise sin fÞrste hund ble boende hos foreldrene hennes, kattene til Sophie Elise flyttet hjem til foreldrene hennes i Harstad og foreldrene overtok en annen hund som Sophie Elise hadde fÄtt tak i seg.
Det kritikkergjengen ikke tenker over var at Sophie Elise da hun fikk tak de to kattene og hunden som flyttet hjem til foreldrene hennes i Harstad, var at hun var i begynnelsen i 20 Ärene, og hun bodde en liten leilighet midt Oslo. NÄ er Sophie Elise 25 Är gammel, hun har et eget hus og et fast forhold som har vart i over 3 Är!
Nei da, det tenker ikke noen av den Rampelysgjengen over. De sitter offentlig pÄ trÄden som handler om f.eks. Sophie Elise og truer med at de skal fÞlge nÞye med hvordan hun behandler hunden, og de sitter og truer med Ä kontakte mattilsynet hvis de mener Sophie Elise er en dÄrlig dyreeier!
PÄ skjermbildet under som jeg har lÄnt fra en trÄd Ä Rampelyset viser nettopp hva noen av Rampelysgjengen kan finne pÄ. Noen gÄr ikke av veien for Ä kontakte sponsorer og samarbeidspartnere til en blogger/influencere/kjendiser for Ä prÞve og fÄ spolert samarbeidsavtaler m.m, og etterpÄ sitter de og hyller hva de har gjort i den trÄden det gjelder! Det er sÄ lavmÄlt gjort!

Det er pÄ tide at noen av gjengen pÄ Rampelyset begynner Ä fÄ seg et liv! De lever seg sÄnn inn i bloggere, influencere og kjendiser sitt privatliv, og de glemmer at det er mye av privatlivet til bloggere, kjendiser og influencere de ikke fÄr se, for bloggere, influencere og kjendiser er kjempeflinke til Ä skjule det aller innerste av sine liv.
Selv koker jeg av sinne nÄr jeg leser at medlemmer pÄ diskusjonstrÄder som handler om bloggere, kjendiser eller influencere vil kontakte barnevern, mattilsyn, sponsorer og samarbeidspartnere kun etter Ä fÞlge med dem pÄ blogg eller sosiale medier! En ting er sikkert, og det er at de som sitter og truer med slikt ikke skiller mellom fantasi og virkelighet!
Av og til hender det at det kommer en og annen inn pÄ trÄdene, og kanskje vedkommende bruker skriver en stÞttekommentar for en blogger/influencer/kjendis som vedkommende synes blir stygt behandlet. Det skal jeg hilse Ä si ikke blir populÊrt mottatt!
De glupske ulvene tar ikke fem flate Þre for Ä angripe vedkommende som mÄtte ha en annen mening enn dem som kanskje ikke er sÄ populÊrt Ä skrive. Det er ikke populÊrt Ä stÞtte f.eks. Mette Ask, Caroline Berg Eriksen, Sophie Elise, Helene Drage, Prinsesse MÀrtha Lousie m.m som har sine egne trÄder pÄ Rampelyset.
Den som skriver stĂžttende kommentarer til bloggere/influencere/kjendiser i en trĂ„d som handler om dem pĂ„ Rampelyset blir fort mĂžtt med nedlatende kommentarer som: “Du har ikke satt deg inn i saken”, “Les deg opp fĂžr du uttaler deg”, “Du skal vĂŠre den siste til Ă„ si noe”, “Du er ny pĂ„ Rampelyset sĂ„ du har ikke peiling”, “Du er et nettroll”, “Kom ikke her Ă„ Ăždelegge diskusjonen” og mye mer. Vedkommende som evt prĂžver pĂ„ Ă„ skrive en stĂžttekommentar til den gjeldene bloggeren, influenceren eller kjendisen som blir omdiskutert i trĂ„den, blir fort beskyldt om Ă„ vĂŠre bloggeren eller influenceren selv!
Slike kommentarer er og blir stygge hersketeknikker! De som skriver slike kommentarer ser det ikke selv!
I eksempelet under ser dere ett skjermbilde lÄnt fra ett av Rampelysets trÄder. Skjermbildet ett eksempel pÄ hvor nedlatende tone noen av den faste rampelysgjengen kan ha nÄr en eller annen bruker skriver sin mening som kanskje ikke var sÄ populÊrt mottat pÄ en trÄd. Miranda 16 ber en bruker lese seg opp. Det kaller jeg nedlatende tone, og faktisk en form for hersketeknikk!

Dersom vedkommende som f.eks. prĂžver Ă„ forsvare Sophie Elise eller en av de andre omdiskuterte bloggerne/influencerne peprer flere av faste gjengen med linker til den ene og den andre siden for Ă„ overbevise at vedkommende tar feil.
Det slĂ„r aldri feil at noen av den faste gjengen pĂ„ Rampelyset linker til en blogg som heter for: “Blogg om toppbloggere”.
Jeg har lest pÄ den bloggen, og vil ikke linke til en sÄ lavmÄlt og direkte fÊl mobbeblogg pÄ min blogg!
“Bloggen og toppbloggere” er en direkte mobbeblogg med formĂ„l Ă„ mobbe, hetse og henge ut toppbloggere! PĂ„ den bloggen fĂ„r flere toppbloggere virkelig gjennomgĂ„!
Noen av den faste gjengen som skriver i rampelystrÄdene om bloggere/kjendiser/influencere kommer med den dÄrligste unnskyldningen igjen og igjen for at de sitter som anonyme pÄ et offentlig diskusjonsforum og mobber, hetser og latterliggjÞr bloggere/influencere/kjendiser. Unnskyldningen er nÄr de selv Þnsker Ä vÊre i offentligheten sÞkelys mÄ de godta at de blir diskutert!
Saklig diskusjon er en ting, men ren og skjÊr mobbing, hets og latterliggjÞring som det er masse av i de fleste trÄdene pÄ Rampelyset er noe helt annet! Mobbing hets og latterliggjÞring av andre mennesker selv om de er bloggere/influencere/kjendiser har ikke noe med saklig diskusjon Ä gjÞre!
Neon av den faste gjengen som skriver pÄ RampelystrÄdene vil ikke innse at de er med pÄ Ä mobbe, hetse og latterliggjÞre bloggere/influencere/kjendiser. De er totalt blinde for at det mobbing, hetsing, latterliggjÞring, ryktespredning, konspirasjonsteorier, sverting og lÞgner de holder pÄ med! Hadde de sett seg selv pÄ sidelinjen av forumet ville de blitt skremt!
Jeg lurer pÄ hvem disse brukerne som sitter slik pÄ RampelystrÄder og mobber bloggere/kjendiser/influencere er. Hvis de har unger er de dÄrlige og elendige foreldre som er dÄrlige forbilder for sine unger!
Definisjonen for hva som er mobbing gjelder uansett om det er pÄ nettet eller i det virkelige liv. Samme hva ulvene pÄ Rampelyset mener!
Her er definisjon pÄ hva nettmobbing er:
Digital mobbing er definert som ei aggressiv handling eller Ă„tferd utĂžvd ved bruk av elektroniske hjelpemiddel av ei gruppe eller ein person â gjentatt over tid â mot eit offer som ikkje kan forsvare seg.
Slik er digital mobbing ei form for systematisk misbruk av makt utĂžvd gjennom bruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT).
Dette er ei utviding av definisjonen av tradisjonell mobbing som vert sett som handling gjort med hensikt for Ă„ skade ein annan person som har vanskeleg for Ă„ forsvare seg. Mobbing vert gjentatt over tid og er karakterisert av ulikt styrkeforhold mellom mobbaren eller mobbarane og offeret.
Digital mobbing er eit relativt nytt fenomen som sÊrleg dei siste 15 Ära har fÄtt auka fokus ettersom ulike tekniske hjelpemiddel har gitt nye former av mobbing. SÊrleg har smarttelefonane gitt heilt nye muligheiter for Ä utÞve mobbing. SjÞlv om forskinga pÄ feltet er aukande, mÄ ein sjÄ digital mobbing som eit fagomrÄde som framleis er i utvikling.
Ulike former:
I praksis vert digital mobbing utÞvd pÄ mange ulike mÄtar gjennom mobiltelefonsamtalar, tekstmeldingar, bilde eller videoklipp, e-post, chat, nettsider eller sosiale media. Denne lista over ulike typar digital mobbing og aggresjon er ikkje uttÞmande, og ettersom teknologien vert utvikla, vil vi óg sjÄ nye former for digital mobbing.
Skilnadar frÄ tradisjonell mobbing:
Digital mobbing skil seg frÄ tradisjonell mobbing pÄ ulike mÄtar:
– Til ei viss grad avheng hĂžve til Ă„ utĂžve digital mobbing av teknisk ekspertise.
Digital mobbing er primÊrt indirekte og fÞregÄr ikkje ansikt til ansikt og mobbaren kan sÄleis ofte vere anonym.
– UtĂžvaren(ane) ser vanlegvis ikkje reaksjonen til offeret, i alle fall ikkje pĂ„ kort sikt.
– Ulike tilskodarroller ved digital mobbing er meir komplekse enn ved tradisjonell mobbing. Til dĂžmes kan tilskodarar vere saman med utĂžvaren nĂ„r handling vert utĂžvt eller posta, men saman med offeret nĂ„r meldinga vert mottatt.
– Eit motiv for tradisjonell mobbing er statusen ein oppnĂ„r ved Ă„ utĂžve makt over andre framfor vinter eller tilskodarar, men dette manglar ofte for utĂžvaren av digital mobbing.
– Bredda eller mengda av potensielle tilskodarar eller vitne er stĂžrre ettersom digital mobbing kan nĂ„ eit stort publikum i og utanfor jamaldringsgruppa samanlikna med dei relativt smĂ„ gruppene ein normalt nĂ„r gjennom tradisjonell mobbing.
Det er vanskeleg Ä rÞme frÄ eller sleppe unna digital mobbing. Det er ingen trygg stad, ingen stad ein slepp unna. Det kan i prinsippet skje 24 timar i dÞgnet ettersom offeret kan fÄ sendt meldingar til mobiltelefonen eller pc-en, eller vert negativt omtalt pÄ nettsider, uansett kvar dei er.
Kilde: https://snl.no/digital_mobbing
PÄ Rampelyset sÄ foregÄr diskusjonene om bloggeren/influenceren/kjendisen over tid osv over tid. Den som blir omtalt i trÄdene forsvarer seg ikke.
De som diskuterer den enkelte blogger/influencer/kjendis i trÄdene pÄ Rampelyset er klart i flertall noe som betyr at det er ulikt maktforhold mellom de som som sitter i RampelystrÄdene og skriver og enkelte blogger/influencer/kjendis.
Som leser av noen av kommentarene pÄ ulike trÄder virker mye aggressivt skrevet, og noen som skriver pÄ trÄdene har en aggressiv tone i mÄten de omtaler bloggeren/influenceren pÄ.
De som skriver skriver stygge og nedlatende kommentarer om en blogger/influencer/kjendis ser ikke reaksjonsmÄten til vedkommende som de omtaler i de ulike trÄdene, og de glemmer at bloggeren/influenceren/kjendisen er et menneske med fÞlelser som alle mennesker.
Flere av bloggerne/influencere/kjendisene er Äpne og Êrlige om at de har psykiske problemer. Noen forteller at de har fÄtt sine diagnoser av psykologer.
Man skulle tro at utenforstÄende mennesker har respekt for bloggere/influencere/kjendiser som Þnsker Ä fortelle sine lesere om sine psykiske problemer! Nei da! Respekt er et fremmedord for noen av dem!
Der sitter noen av den faste Rampelysgjengen og hetser og latterliggjĂžr, mistenker og beskylder de bloggerne/influencerne/kjedisene som har turt Ă„ vĂŠre Ă„pne om sine psykiske problemer. De kommer med pĂ„stander om at vedkommende influencer/blogger/kjendis har diktet opp sine psykiske diagnosener, og at de setter diagnoser pĂ„ seg selv. Ărlig talt! Det er Ă„ gĂ„ langt over streken av noen av Rampelysgjengen Ă„ komme med slike pĂ„stander nĂ„r det gjelder et annet menneskets psykiske problemer!
En person som sliter med psykiske problemer kan ha flere psykiske diagnoser som: Angstlidelser, depresjon, anorexi, PTSD m.m, og diagnosene mÄ bli satt av en fagperson som f.eks. en psykolog.
Jeg synes det er totalt respektlÞst Ä beskylde en blogger/influencer/kjendis for Ä dikte opp sine diagnoser! Indirekte pÄ stÄr de at vedkommende lyver! Rampelysgjengen ville neppe ha sagt dette til en blogger/influencer/kjendis som sliter med reumatisme at han/hun lyver og dikter opp diagnosene sine?
Forleden dag satt jeg og leste litt pÄ trÄden som handler om Sophie Elise, og da var det direkte latterliggjÞring av Sophie Elise og hennes psykiske diagnoser som hun har vÊrt Äpent om! Jeg fikk vondt langt inni meg, og det hadde jeg fÄtt samme hvem det hadde vÊrt!
En trĂ„d pĂ„ Rampelyset om en blogger heter “Mette Ask”. NĂ„r man ser en slik trĂ„r er det naturlig at trĂ„den handler om personen Mette Ask, og det gjĂžr den ogsĂ„.
Alt som har med bloggeren Mette Ask blir diskutert i trĂ„den, og det vĂŠre seg alt fra om hun kler Ă„ ha hĂ„ret langt til hvordan hun kler seg. Det er mye personhets i trĂ„den om Mette Ask, dessverre đ
Kommer en person inn pÄ trÄden og sier at han/hun reagerer pÄ at noe som er skrevet er mobbing fyrer noen av den faste Rampelysgjengen seg opp og gÄr i fistel. De unnskylder seg med at trÄden handler om Mette Ask som bedrift.
Nei! TrÄden handler om Mette Ask, og i det navnet inngÄr det at den handler om henne som privatperson. Da vil det komme stygge og hetsende kommentarer som gÄr pÄ Mette som privatperson.
Vil man unngĂ„ at for mye stygge og hetsende kommentarer som gĂ„r pĂ„ bloggeren/influenceren/kjendisen som person bĂžr navnet pĂ„ trĂ„dene endres til f.eks: “Mette Ask sin bloggbedrift”.
Jeg fÄr vondt langt inni meg nÄr jeg leser de stygge kommentarene som mange av de som kommenterer pÄ Rampelysets trÄder skriver. De ser ikke selv hvordan de holder pÄ, og de kommer hele tiden med unnskyldninger for Ä fortsette med sin gruppemobbing!
Kvinneguiden har moderatorer som jevnlig gÄr inn og sletter kommentarer som bryter med de ulike emnets regler. Hvert emne pÄ Kvinneguiden har sine egne regler for hva som er tillatt. Rampelyset har sine egne lover og retningslinjer. Vel og bra det.
Det virker for meg som utenforstÄende at det er stor forskjell pÄ hvilken blogger/influencer som
diskuteres for hvor lenge stygge og ufine kommentarer som bryter med forumreglene fÄr lov til Ä stÄ. I en trÄd som f.eks. handler om Helene Drage fÄr virkelig stygge kommentarer lov til Ä stÄ, mens i en annen trÄd som handler om Caroline Berg Eriksen.
Her Þnsker jeg Ä vise til en kommentar som ble skrevet i en trÄd pÄ Rampelyset hvor vedkommende bruker bekrefter at det foregÄr mobbing pÄ Rampelyset.
Vedkommende bruker forteller i sin kommentar at hun ble mobbet pÄ Kvinneguiden, men hun opplevde at moderatorene ikke gjorde noe for Ä fjerne kommentarene som folk skrev. Jeg synes kommentaren bekrefter det faktum at det klart og tydelig foregÄr mye mobbing i flere av RampelystrÄdene!

Vi er mange som hÄper og kjemper for at diskusjonsforum med trÄder som handler om andre mennesker som bloggere/influencere/kjendiser skal ha som krav at de som kommenterer mÄ skrive kommentarer under sitt riktige navn. Da tror vi at terskelen for mobbing og personhets av bloggerne/influencerne/kjendisene blir lavere enn hva det er nÄ som de som skriver kan kommentere under anonyme nick.
Husk du kjenner ikke vedkommende blgger/influencer/kjendis privat, og ingen tvinger deg til Ä fÞlge med hans/hennes sosiale medier. Har du ikke noe positivt Ä si, sÄ hold kjeft!

Jeg hĂ„per den dagen kommer slik at man fĂ„r slutt pĂ„ anonym og ikke anonym digital nettmobbing <3 đ